Dongeng Volkov "The Wizard of the Emerald City": Plagiarisme atau meminjam plot?

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Selama beberapa generasi anak-anak di wilayah luas bekas Uni Soviet, mereka dibesarkan dalam dongeng Volkov. Selama bertahun-tahun, pada prinsipnya, tidak ada yang mengingat keberadaan sumber utama yang sangat mirip, sampai pada tahun 90-an terjemahan bahasa Rusia dari dongeng Lyman Frank Baum muncul di rak buku. Sejak saat itu, kontroversi mengenai kedua karya tersebut tak kunjung reda.

Kenapa ini terjadi?

Alexander Melent'evich Volkov, tampaknya, adalah orang berbakat yang sangat serbaguna: ia mengajar mata pelajaran kemanusiaan - sastra dan sejarah di sekolah, kemudian dengan serius mengambil matematika dan lulus dari fisika eksternal dan matematika Universitas Moskow. Dia tahu 4 bahasa. Dia baru saja bertemu dongeng "Wonderful Wizard of Oz" untuk pertama kalinya dalam kursus bahasa Inggris dan berusaha menerjemahkannya untuk pelatihan. Dia sangat menyukai cerita itu sehingga dia mulai menceritakannya kembali dalam bahasa Rusia kepada anak-anaknya, dan kemudian memutuskan untuk merekam terjemahan ini. Pada tahun 1937 ia menunjukkan naskah itu kepada S. Marshak dan ia sangat menghargainya. Edisi pertama buku ini diterbitkan pada tahun 1939 dan berisi arahan. Namun, selama prosesi kemenangan selanjutnya dari buku itu, hampir tidak ada yang mengingat momen ini. Oleh karena itu, bagi banyak orang, fakta peminjaman datang sebagai kejutan.

Pada awalnya, banyak orang bahkan dengan jengkel merasakan semacam interpretasi yang salah dari "Penyihir" yang dicintai (omong-omong, situasi yang sangat mirip muncul pada awalnya dengan persepsi kami tentang impor Winnie the Pooh), namun, perbandingan mendasar dari teks-teks dua karya dan tanggal penulisannya membuat kita berpikir tentang apa itu plagiarisme pada dasarnya dan bagaimana perbedaannya dengan peminjaman kreatif. Pertanyaan rumit sehubungan dengan dongeng Volkov ini dapat dianggap terbuka hari ini. Semua orang yang berpartisipasi dalam diskusi, tentu saja, mencintai dan tahu sejak kecil bahwa itu adalah Ellie kita yang terkasih, yang tidak ingin berpisah dengan siapa pun. Namun, hak cipta saat ini sudah diterima untuk dihargai dan dilindungi. Karena itu, perselisihan menjadi sangat panas.

Alasan 1: Semua orang pernah melakukan ini sebelumnya

Meminjam plot adalah proses kreatif yang sangat normal. Literatur kami tahu banyak contoh seperti itu. Anda juga dapat mengingat La Fontaine, Krylov dengan dongeng mereka, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Pak Tua Hottabych) dan Nikolai Nosov (Entah). Namun, perlu dicatat bahwa tidak satu pun dari contoh ini, tidak hanya alur cerita dan peristiwa utama, tetapi juga hampir semua karakter dipinjam sepenuhnya. Mengatakan bahwa Pinokio adalah karakter yang sama dengan Pinokio hanya dapat dilakukan oleh mereka yang belum pernah membaca kisah Carlo Collodi.

Alasan 2: Potongannya masih berbeda

Daftar perbedaan plot sangat panjang. Tetapi setelah membacanya, validitas argumen ini menjadi semakin diragukan. Apakah Totoshka berbicara atau tidak dan apakah Ellie (Dorothy) yatim piatu - ini, tentu saja, sangat penting. Tetapi untuk sebuah karya baru entah bagaimana tidak menarik, dan sebenarnya perbedaan inilah yang biasanya ditunjukkan sebagai yang utama (yah, kecuali untuk nama-nama karakter, "skema warna" dari tanah magis dan beberapa bab ditambahkan). Selanjutnya, daftar itu mulai "menyusut" lebih banyak lagi:, yah, dan seterusnya. Omong-omong, Volkov tiga kali, dengan setiap cetak ulang, secara nyata mengubah kisahnya, dan sebagian besar perbedaan baru muncul kemudian. Namun demikian, banyak yang percaya bahwa penulis Rusia mampu menciptakan sebuah karya yang baru tidak begitu banyak dalam konten seperti dalam semangat dan gaya:

Alasan 3: The Magician versi Rusia kami telah diterjemahkan ke dalam bahasa lain berkali-kali dan dikenal di seluruh dunia

Di sini, sungguh, Anda tidak bisa berdebat. Buku itu diterjemahkan ke dalam 13 bahasa dan dicintai di semua negara sosialis. kamp. Ini telah diterbitkan di Jerman sejak tahun 60-an dan telah melalui lebih dari 10 cetak ulang. Menariknya, setelah mengubah desain edisi ke-11 pada tahun 2005, pembaca Jerman mulai aktif menuntut kembali ke versi aslinya. Dan sekarang buku itu sedang dicetak di Jerman sepenuhnya dalam desain lama dan bahkan dengan penutup tentang kekurangan sistem kapitalis.

Secara umum, di sini, mungkin, argumen yang paling penting terletak: pada kenyataannya, kita semua sangat menyukai "Penyihir" kita dengan ilustrasi oleh Leonid Vladimirsky. Oleh karena itu, "kami telah membaca dan akan membaca". Dan sekarang - sudah untuk anak-anak mereka. Jadi pertanyaan tentang kepenulisan lebih merupakan wacana akademis. Selanjutnya dalam perselisihan ini, setiap orang bebas memilih posisinya. Sejauh ini, sumber resmi menggunakan istilah "ditulis berdasarkan dongeng penulis Amerika" untuk menggambarkan buku Volkov.

Ternyata pinjam-meminjam bersahabat adalah fenomena umum dalam seni lukis. Baca tentang itu di artikel "Semua yang baru dicuri dengan baik yang lama: Plagiarisme, imitasi, kebetulan, klon dalam sejarah lukisan"