"Di lapangan Kulikovo": Mengapa para ilmuwan masih berdebat tentang tempat pertempuran legendaris

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Sejak kecil, kita tahu bahwa Pertempuran Kulikovo yang terkenal terjadi "di lapangan Kulikovo". Siapa pun bahkan dapat pergi ke lapangan ini di wilayah Tula, di mana selama satu setengah abad telah ada monumen besar untuk menghormati pertempuran legendaris, dan di sebelahnya ada museum dan infrastruktur wisata lainnya. Pada saat yang sama, para ilmuwan terus memperdebatkan apakah ada "pembantaian Mamaye" dan berapa skala sebenarnya. Mereka memiliki banyak alasan untuk keraguan seperti itu.

Versi klasik

Pada tahun 1380, ketika pasukan Dmitry Donskoy mengalahkan Mamai, tidak seorang pun dari Rusia yang menang berpikir bahwa tempat pertempuran itu perlu diperbaiki di tanah. Penyebutan sederhana dalam sejarah sudah cukup bagi mereka. Menurutnya, tentara mengambil pertempuran, menyeberang

Pada awal abad ke-19, berkat upaya sejarawan dan penulis Nikolai Karamzin, legenda kronik kuno berubah menjadi hobi populer para bangsawan terpelajar. Salah satu anggota lingkaran Karamzin dan pengagum besar sejarah Rusia adalah direktur sekolah di provinsi Tula, pemilik tanah Stepan Nechaev. Seperti yang dia sarankan, di tanahnyalah pertempuran yang terkenal itu terjadi.

Idenya terdengar cukup masuk akal: di muara Sungai Nepryadva, yang mengalir ke Don, benar-benar ada ladang berskala besar. Kemungkinan besar, pasukan Rusia menyeberang ke sana dari utara, dari tepi kiri Nepryadva. Di tepi kanan, atas inisiatif Nechaev, sebuah monumen kolom didirikan oleh arsitek Alexander Bryullov, saudara dari seniman terkenal Karl Bryullov.

Sejarawan telah melakukan rekonstruksi pertempuran, dan untuk waktu yang lama skema klasik mengembara dari buku ke buku, dari buku teks ke buku teks. Menurutnya, pertempuran itu berskala sangat besar, seperti yang dikatakan dalam sejarah: penulis sejarah Rusia menunjukkan jumlah hingga 200 ribu tentara, dan penulis sejarah Jerman bahkan berbicara tentang 400 ribu di setiap sisi.

Nechaev mempopulerkan tempat yang dia temukan dengan kekuatan dan utama dan bahkan membuka museum pertama, di mana dia membawa artefak abad pertengahan yang dia beli (senjata, baju besi, dan sebagainya). Dia cukup tulus dalam aspirasinya dan tidak mencoba memalsukan temuan itu. Selanjutnya, sebuah kuil dibangun di ladang Kulikovo, hampir tidak punya waktu untuk menyelesaikannya karena revolusi. Dan pada tahun-tahun Soviet, cadangan museum lengkap dibuat secara permanen di wilayah lapangan.

Keraguan para arkeolog

Pada 1980-an, para arkeolog mulai mempelajari bidang Kulikovo dan menghadapi masalah: hampir tidak ada temuan. Sisa-sisa tentara yang terbunuh tidak ditemukan dalam bentuk apa pun: tidak ada mayat yang berserakan, yang dalam jumlah besar seharusnya tetap berada di medan perang, atau penguburan orang yang jatuh. Sisa-sisa senjata selama penggalian ditemukan, tetapi jumlahnya sangat sedikit. Fragmen terpisah dari tombak, surat berantai, kapak sama sekali tidak bisa menjadi bukti pertempuran yang melibatkan ratusan ribu orang.

Pencarian arkeologi di bidang Kulikovo dan sekitarnya berlanjut hingga hari ini, tetapi baik georadar modern maupun detektor logam yang kuat tidak membantu. Penggalian masih menghasilkan, meskipun sangat menarik, tetapi temuan yang sangat terisolasi. Mereka menemukan penjelasan untuk ini. Tentara Rusia, misalnya, dapat membawa pergi semua prajurit yang gugur dari medan perang, karena mereka harus dikubur dengan bermartabat, dan baju besinya juga mahal. Tapi mengapa, kemudian, sisa-sisa tentara musuh menghilang? Pupuk pertanian dengan amonium nitrat, yang mengkorosi besi selama bertahun-tahun pekerjaan pertanian di abad ke-20, juga bisa berpengaruh.

Studi selanjutnya menunjukkan bahwa sebelumnya ada lebih banyak hutan di tepi kanan Nepryadva, dan ini menjadi argumen serius bagi mereka yang ragu. Jika ladang Kulikovo menempati area yang jauh lebih kecil dari hari ini, bagaimana mungkin puluhan dan ratusan ribu orang telah bertempur di sana? Jadi sebuah versi muncul bahwa pertempuran itu tidak begitu besar. Dengan berlalunya setiap dekade, para ilmuwan semakin berani mengurangi jumlah calon pasukan, menjadikannya beberapa ribu.

Akhirnya, skeptisisme diperkuat oleh fakta bahwa elemen senjata yang ditemukan di lapangan Kulikovo tidak selalu milik era Dmitry Donskoy dan Mamai. Diketahui secara andal bahwa di tempat inilah bentrokan dengan Tatar Krimea terjadi pada abad ke-16 dan ke-17, dan tidak selalu mudah untuk menentukan tanggal penemuan secara akurat. Mungkinkah “Pembantaian Mamaevo” memang terjadi di tempat lain?

Hipotesis alternatif

Beberapa peneliti menyarankan bahwa tempat di mana Nepryadva mengalir ke Don tidak harus terletak di selatan, tepi kanan. Inilah bagaimana hipotesis "tepi kiri" muncul. Namun, dia juga dengan cepat ditanyai karena medannya. Jika tepi kanan masih memiliki area terbuka sepanjang 2-3 kilometer di zaman kuno, maka di tepi kiri ada hutan yang terus menerus.

Sejarawan yang penuh perhatian telah memperhatikan bahwa tidak ada penunjukan tempat yang tepat dalam sejarah. Kata "mulut" dipahami sebagai "mulut" dalam pengertian modern (pertemuan sungai ke badan air lain) dan "sumber". Jadi, dalam sejarah kita dapat dengan mudah membaca tentang Pulau Orekhovy "mulut Neva", di mana benteng Oreshek (Shlisselburg) sekarang berada, dan Neva di tempat ini mengalir keluar dari Danau Ladoga, dan tidak mengalir ke dalamnya.

Mungkin itu benar-benar tentang sumber Nepryadva, dan indikasi "di luar Don" hanya berarti perkiraan indikasi daerah yang terletak di luar Don. Omong-omong, di sumber Nepryadva orang dapat menemukan bidang "agung dan murni" yang cocok untuk deskripsi kronik. Mungkin ada asumsi lain, karena jelas bahwa para penulis sejarah tidak memberi kita koordinat geografis yang tepat.

Terlepas dari kenyataan bahwa kita tidak tahu persis di mana Pertempuran Kulikovo terjadi dan berapa banyak pasukan yang berpartisipasi di dalamnya, kita tidak boleh mengabaikan signifikansinya. Dialah yang merusak dasar kuk Horde yang panjang di Rusia dan menjadi pendorong untuk pembentukan negara Moskow bersatu di masa depan. Dan jika para ilmuwan tiba-tiba membuat kita senang dengan penemuan ladang Kulikov di tempat baru, maka monumen pertempuran dapat dipindahkan.