Mengapa di Eropa mereka tidak menggunakan nama tengah, tetapi di Rusia setiap orang memilikinya dan apa itu perkawinan

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Google memberikan hampir 70 juta tanggapan untuk permintaan "Vladimir Putin", dan sedikit lebih dari 5 juta tanggapan untuk permintaan "Vladimir Vladimirovich Putin". Bahkan di Rusia, alamat dengan patronimik menjadi semakin tidak populer dan diminati. Di media cetak, mereka sudah lama menulis tanpa patronimik, bahkan pejabat tinggi sekalipun. Tidak mungkin membayangkan hal seperti ini di majalah Soviet. Tetapi dalam pidato sehari-hari, komunikasi bisnis mengandaikan kehadiran wajib nama tengah. Mengapa nama patronimik digunakan di Rusia, tetapi di banyak negara mereka tidak pernah ada? Dan apakah mereka dapat mengganti nama patronimik?

Di perusahaan besar, panggilan sering disebut dengan nama, tetapi dengan "Anda". Bagi sebagian besar, terutama kaum muda, seruan semacam itu tampaknya paling dapat diterima dan nyaman. Dan ya, bentuk sapaan inilah yang memenuhi standar internasional, dan selain itu, bagi orang asing, mengucapkan beberapa "Ilyinichna" atau "Aristarkhovich" adalah tugas yang terlalu sulit, tidak mengherankan bahwa dengan komunikasi seperti itu banyak orang dengan sengaja menghapus patronimik mereka, berpura-pura menjadi hanya nama.

Namun, masalah ini bukan hanya tentang kenyamanan merujuk pada orang ini atau itu, karena nama (dalam arti luas) adalah hal paling pribadi yang dimiliki seseorang, apa yang ada bersamanya sepanjang hidupnya. Atas nama itulah identifikasi diri dan definisi peran seseorang dalam masyarakat bergantung.

Pada saat yang sama, mendefinisikan beberapa standar mengenai nama, negara menginvestasikan tradisi, dogma, dan nilai-nilai tertentu. Tidak mengherankan bahwa di berbagai negara, nama individu dibentuk berdasarkan prinsip yang berbeda. Dan peran negara dalam hal ini tidak diragukan lagi tinggi.

Dari mana patronimik berasal di Rusia dan mengapa?

Sebagian besar sejarawan dan spesialis lainnya cenderung percaya bahwa di Rusia, yang memiliki akar patriarki eksklusif, patronimik muncul sebagai penghormatan lain kepada ayah, kepala keluarga. Patronimik mengungkapkan hubungan anak-anak dengan ayah, milik mereka dari garis leluhurnya. Itu adalah semacam fondasi, fondasi mereka, di mana mereka dapat tumbuh lebih jauh. Faktanya, dengan perasaan inilah mayoritas hidup.

Penyebutan pertama patronimik ditemukan dalam sejarah tahun 945, meskipun kemudian secara harfiah berarti "Alexei putra Vasily" dan tidak digunakan di mana-mana, melainkan dalam kasus luar biasa. Dengan akhiran "-vich", hanya pangeran dan bangsawan lainnya (misalnya, Pangeran Yaropolk Svyatoslavich) yang mampu membeli patronimik. Orang-orang lainnya tidak dapat disebut demikian, dan mereka tidak perlu menekankan hubungan mereka dengan orang biasa, atau mungkin ketika ayahnya adalah Pangeran Svyatoslav sendiri.

Ini telah terjadi sejak abad ke-15, dan bahkan di kalangan bangsawan, penamaan seperti itu merupakan tanda posisi istimewa yang khusus, dan ditentukan secara pribadi oleh raja. Jadi, misalnya, saudara-saudara pedagang Stroganov, terlepas dari kenyataan bahwa mereka bukan perwakilan kaum bangsawan, memiliki patronimik Ioannikievich. Isyarat luas ke arah mereka dibuat karena fakta bahwa mereka membantu mencaplok Ural dan Siberia (jawaban yang sangat setara, perlu dicatat).

Sejak itu, sudah menjadi hal biasa bahwa para budak tidak memiliki nama tengah, orang-orang bangsawan memiliki nama tengah, tetapi tanpa akhiran "vich". Misalnya, Ivan Osipov Petrov. Jika patronimik berakhir dengan "ich", maka itu adalah tanda hak istimewa. Akhirnya, akhiran ini menjadi semacam awalan seperti "de" untuk bahasa Prancis atau "Van" untuk bahasa Belanda.

Peter the Great membuat patronimik wajib untuk semua, terlepas dari asalnya, nama ayah harus muncul dalam dokumen. Tak perlu dikatakan, semua orang dengan bersemangat mulai menunjukkan patronimik mereka, merasa pada saat yang sama bahwa mereka bergabung dengan sesuatu yang lebih agung dan sampai sekarang tidak dapat diakses. Catherine yang Kedua membuat patronimik dibenarkan secara hukum, tetapi pada saat yang sama ia membaginya berdasarkan pangkat dan patronimik. Mereka yang termasuk dalam lima peringkat pertama harus dipanggil dengan nama depan mereka dan akhiran patronimik HIV, perwakilan dari peringkat kelima hingga kedelapan dipanggil dengan patronimik mereka, tetapi tanpa akhiran ini, sisanya hanya dipanggil dengan nama depan mereka..

Namun demikian, pada abad ke-19, semua orang saling menyapa menggunakan bentuk patronimik yang biasa kita gunakan sekarang, pembatasan hanya menyangkut referensi dalam dokumen dan klerikalisme lainnya. Pada saat yang sama, itu mulai digunakan hanya dengan patronimik, seperti yang ditekankan dengan hormat, tetapi pada saat yang sama akrab. Ada banyak contoh tentang ini dalam sastra klasik Rusia.

Bagaimana nama berdiri di Eropa?

Di Islandia, nama tengah digunakan. Nama dan patronimik, tetapi dengan nama keluarga situasinya lebih rumit. Rata-rata, setiap warga negara kesepuluh memilikinya, dan paling sering mereka menerima nama keluarga mereka di luar negeri. Semua daftar, misalnya, dalam urutan abjad, disusun berdasarkan huruf pertama dari nama tersebut. Ini menciptakan sejumlah kesulitan, karena tidak mungkin mengidentifikasi anggota keluarga yang sama hanya berdasarkan nama.

Orang Inggris memiliki sikap yang jauh lebih sederhana terhadap nama-nama warga negara mereka. Orang tua dapat mendaftarkan anak mereka dengan nama dan nama keluarga apa pun. Tidak ada yang akan mengetahui apakah Anda memiliki hak untuk memakainya. Kecuali mereka akan menjelaskan cara menulisnya dengan benar.

Tapi inilah yang terjadi dengan Inggris, di sejumlah negara bahkan ada larangan menyebut nama anak-anak apa dan apa yang tidak. Jadi, di Jerman, Anda tidak dapat memanggil anak-anak dengan kata-kata yang menunjukkan benda atau, lebih buruk lagi, makanan. Bahkan di Jerman, Anda tidak dapat mengubah nama depan atau belakang Anda. Denmark, Swedia dan Islandia bahkan memiliki komite sendiri yang menentukan daftar nama yang tersedia untuk digunakan - penamaan anak-anak.

Bagi sebagian besar negara di dunia, penggunaan nama dan nama keluarga cukup untuk menunjuk seseorang sebagai pribadi individu dan miliknya dalam genus, dinasti, nama keluarga tertentu. Dan tidak ada penekanan khusus pada ibu atau ayah atas nama anak, seperti yang terjadi di Rusia dari abad ke abad.

Akankah patronimik menghilang di Rusia dan bagaimana ini bisa mengancam?

Para filolog yakin bahwa sistem tiga nama nama orang Rusia dalam arti kata skala besar cukup istimewa. Ini bukan hanya penghormatan kepada keluarga sendiri, tetapi juga rasa hormat kepada orang lain, menyapa dengan nama dan patronimik, yaitu, mendefinisikan dalam alamat nama orang yang memberi kehidupan, lawan bicara, seolah-olah, menekankan pentingnya orang.

Seringkali, seseorang disapa oleh pendeta selama percakapan bercanda, patronimik fiktif diberikan untuk orang asing, dan lelucon semacam ini dapat lolos dari program. Jika kita beralih ke sastra klasik, ternyata menjadi tradisi yang panjang. Herzen Jean Baptiste Boquet memanggil dalam surat Ivan Batistovich, di "Sarang Mulia" Turgenev ada Christopher Fedorovich, yang sebenarnya adalah Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Folklorisasi nama-nama asing yang menyenangkan, yang hidup hingga hari ini, hanya menekankan kekhasan nasional dari sistem tiga nama. Seringkali, nama tengah ditinggalkan ketika mereka memanggil seseorang dalam bentuk kecil. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich - terdengar ambigu dan sangat berwarna.

Nama tengah, terutama jika Anda mengetahui sejarah asalnya, dimaksudkan untuk menjauhkan pemiliknya dari orang lain, itulah sebabnya bentuk sapaan ini diadopsi dalam pidato bisnis. Namun, di tempat kerja, di mana mayoritas orang dewasa tetap Ivan Petrovich dan Ekaterina Evgenievna, persahabatan yang hangat sering terjadi, jarak berkurang dengan cepat, dan kebiasaan menyebut satu sama lain dengan nama dan patronimik tetap ada.

Namun, justru sistem patriarki yang berdampak buruk pada institusi patronimik di Rusia. Terlepas dari kenyataan bahwa setiap orang memilikinya sejak lahir, mereka mulai menambahkannya ke nama hanya dengan bertambahnya usia, setelah seseorang memenangkan beberapa otoritas. Jika Anda mengecualikan profesi tertentu, maka paling sering seorang spesialis muda bergabung dengan tim, hanya memiliki nama, ia sendiri memanggil semua orang dengan nama dan patronimik.

Sistem seperti itu juga dipertahankan untuk "Andrey" yang abstrak, ia tidak ingin menjadi "Andrey Vasilyevich" dan terlihat seperti lelaki tua berperut buncit - kepala departemen tetangga. Menganggap nama tengah sebagai beban beberapa tahun terakhir, kebanyakan orang muda (dan tidak demikian) sengaja diminta untuk menyebut mereka secara eksklusif dengan nama depan mereka. Oleh karena itu, sama sekali tidak dikecualikan bahwa dalam waktu dekat kebutuhan akan patronimik akan hilang, tetapi, tentu saja, kita tidak membicarakannya berhenti digunakan dalam dokumen resmi. Namun, semakin kompleks struktur nama, semakin individual, informatif, dan bermanfaat.

Apa itu perjodohan dan siapa yang membutuhkannya?

Misalkan Vitaly tertentu, bersumpah cinta pada Olga tertentu, meminta untuk melahirkan anak bersama. Olga, bagaimanapun, tampaknya meradang dengan perasaan sebagai tanggapan, memimpikan sebuah keluarga, dengan cepat melahirkan seorang ahli waris. Saat itulah ayah muda memutuskan bahwa teman dan minuman lebih penting baginya, dan anak itu sendiri entah bagaimana akan tumbuh. Dan secara umum, untuk apa ibunya?

Ceritanya akan terasa aneh jika tidak dangkal. Saat ini, jumlah hutang tunjangan di Rusia adalah 152 miliar rubel, yang sebagian besar telah diakumulasikan oleh ayah yang ceroboh. Jadi haruskah anak gabungan dari Vitaly dan Olga yang abstrak memakai patronimik "Vitalyevich" sebagai tanda bahwa dia adalah keturunan dari suami yang gagah berani ini? Sementara Olga mengerjakan dua pekerjaan sendirian, membesarkan seorang anak sendirian dan tidak merampas apa pun darinya.

Sejumlah besar "Olga" semacam itu memutuskan bahwa keadaan ini benar-benar tidak adil dan nama ayah, yang hanya berpartisipasi dalam konsepsi anak, tidak boleh tercermin dalam patronimiknya.

Pasal 58 KUHP menyatakan bahwa patronimik diberikan atas nama ayah. Benar, subjek dibiarkan dengan hak untuk menggunakan opsi lain, misalnya, berdasarkan kebiasaan nasional. Meskipun demikian, di Rusia bahkan tidak ada konsep "perkawinan", bagian dari nama yang dibentuk atas nama orang tua selalu disebut patronimik. Namun, di Rusia sudah ada upaya untuk menunjukkan nama ibu di kolom akta kelahiran ini. Namun, pejabat tidak mendaftarkan opsi tersebut.

Sebuah kompromi, bagaimanapun, telah ditemukan. Nama-nama yang digunakan mirip dalam pengucapan dengan nama ibu. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg, dll.

Tak perlu dikatakan, inisiatif seperti itu diambil tidak hanya oleh para feminis yang bersemangat, tetapi juga oleh banyak wanita yang menganggap adil untuk memiliki nama mereka sendiri dalam patronimik seorang anak?

Kalau tidak, perkawinan disebut matronim, dan masyarakat bereaksi terhadap inovasi semacam itu dengan cara yang sangat ambigu. Dan jika wanita mendekati ini, meskipun dengan hati-hati, tetapi sering dengan pengertian, maka pria merasa sangat tersinggung, terutama mereka yang berharap untuk terus dengan bangga menyandang gelar ayah, tanpa melakukan upaya apa pun dalam hal ini.

Namun, ada sisi lain dari pertanyaan itu, bahkan jika fenomena seperti itu mengakar, seperti apa jadinya seseorang yang memiliki pasangan di masa depan? Akankah Petr Svetlanovich dapat mengelola pabrik atau setidaknya tim pekerja? Akankah kebencian ibu terhadap laki-laki terbawa selama bertahun-tahun dan akankah dia dapat melepaskan dirinya dari label "tidak memiliki ayah", karena berapa abad harus berlalu bagi masyarakat untuk bereaksi terhadap keibuan sebagai hal yang biasa?

Selain itu, fenomena ini masih sangat muda dan dimungkinkan untuk membicarakan beberapa hasil setidaknya dalam sepuluh tahun yang baik, ketika Svetlanovichi dan Yelenovichi tumbuh sedikit. Omong-omong, pasal 58 yang sama mengatakan bahwa siapa pun yang telah mencapai usia dewasa dapat mengganti nama tengahnya dengan nama tengah lainnya.

Dan hukum inilah yang digunakan oleh wanita lain yang tumbuh tanpa ayah dan tidak berencana untuk terus menyandang nama mereka sebagai patronimik. Jadi, sudah ada preseden ketika seorang wanita dewasa mengubah patronimiknya dari Alexandrovna ke Annovna. Sebuah petisi telah dibuat yang menuntut untuk mengkonsolidasikan matronim di tingkat legislatif, omong-omong, masih memiliki lebih banyak penentang daripada pendukung.

Ngomong-ngomong, perkawinan bukanlah fenomena baru dalam sejarah Rusia, melainkan fenomena lama yang terlupakan. Bahkan di Rusia, beberapa anak tidak menerima patronimik, tetapi matronim, paling sering ini berarti bahwa bayi itu "setengah hati", "boletus", atau, lebih sederhana, tidak sah. Dia tidak menerima patronimik karena dia tidak punya hak untuk itu, karena dia "dilahirkan dalam dosa." Dan jika kemudian anak itu kehilangan patronimiknya sebagai hukuman atas kesalahan orang tuanya, sekarang hanya satu orang yang harus disalahkan, dan dialah yang ternyata tidak layak namanya dimasukkan dalam patronimik. Gagasan tentang nilai-nilai keluarga telah berubah selama beberapa abad!

Namun, beberapa anak menerima nama ibu mereka, bahkan jika mereka lahir dari perkawinan yang sah, ini terjadi jika keluarga wanita itu jauh lebih terkemuka, atau perlu untuk mentransfer hak turun-temurun. Terkadang anak-anak diterjemahkan ke dalam matronimik, jika ternyata patronimik mereka dicemarkan oleh perbuatan buruk ayah mereka. Jadi mereka berusaha melindungi generasi baru.

Di masa patriarki lama, patronimik adalah sesuatu yang jauh lebih berharga, tetapi secara artifisial menciptakan rasa hormat kepada ayah adalah kebodohan. Serta berusaha melawan proses sosial yang tak terhindarkan. Dan jika sekali patronimik menghilang, maka jadilah itu. Lagi pula, jika Anda mengingat Rusia yang sangat patriarkal, maka detail lain tampaknya sama sekali tidak manusiawi, misalnya, bagaimana mereka memperlakukan anak-anak tidak sah di Rusia Tsar.