Daftar Isi:
- Media sosial dan teori enam jabat tangan
- Siapa yang menjadi instrumen ideologi Nazi dan mengapa: Eksperimen Milgram
- Mereka adalah kamu dan aku
Video: Bagaimana "teori 6 jabat tangan" muncul, dan apa rahasia fenomena kepatuhan terhadap otoritas?
2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09
Pelaksana biasa dari perintah para pemimpin Nazi - siapa mereka? Bagaimana bisa terjadi bahwa di negara Eropa yang maju ada begitu banyak orang yang mampu melakukan kekejaman dan kekejaman yang ekstrem? Pertanyaan ini, yang menyiksa umat manusia setelah Perang Dunia Kedua, dijawab sebagai hasil dari serangkaian eksperimen psikologis oleh Stanley Milgram. Hasilnya mengejutkan peneliti itu sendiri dan seluruh dunia.
Media sosial dan teori enam jabat tangan
Stanley Milgram adalah orang yang berterima kasih kepada siapa "teori enam jabat tangan", yang sangat populer sekarang, muncul, yang menurutnya setiap orang di planet ini rata-rata terhubung satu sama lain melalui enam kenalannya. Ia lahir sebagai hasil dari serangkaian eksperimen yang dilakukan ilmuwan Amerika ini pada tahun 1967. "Dunia itu kecil" - itulah nama penelitiannya, dan tujuannya adalah untuk menentukan panjang rata-rata rantai kenalan yang menghubungkan dua penduduk Amerika Serikat. Untuk percobaan, kami mengambil yang paling jauh satu sama lain secara geografis dan tidak serupa di kota-kota indikator sosial: Omaha di Nebraska dan Wichita di Kansas di satu sisi dan Boston di Massachusetts di sisi lain.
Orang-orang yang dipilih secara acak di dua kota pertama menerima surat dari Milgram dan timnya yang merinci eksperimen dan informasi tentang seseorang yang tinggal di Boston. Jika peserta eksperimen mengenal orang ini, dia diminta untuk mengirim surat itu. Pilihan yang jauh lebih mungkin adalah dia tidak mengenal orang Boston, maka peserta harus memilih dari antara kenalannya mereka yang kemungkinan besar mengenal penerima, dan mengiriminya surat, membuat catatan di daftar terlampir.
Berdasarkan jumlah tahapan pengiriman surat, ditarik kesimpulan tentang ikatan sosial yang menyatukan masyarakat Amerika. Sebagian besar subjek menolak untuk meneruskan, tetapi tetap saja, dari 296 surat yang dikirim pada awalnya, 64 mencapai penerima akhir. Panjang "rantai" berkisar antara dua hingga sepuluh orang, dan ternyata rata-rata setelah lima hingga enam kontak, "perantara" ternyata dikaitkan dengan penerima surat yang dipilih secara acak. Sekitar tahun-tahun itu, konsep "jejaring sosial" muncul, yang tanpanya mustahil membayangkan realitas modern, bahkan jika istilah itu sendiri sekarang berarti agak berbeda, koneksi virtual antara orang-orang.
Tapi yang paling keras, paling mencolok adalah eksperimen lain oleh Stanley Milgram, eksperimen yang dikhususkan untuk mempelajari kemampuan seseorang melawan bos jika dia memberi perintah untuk menyakiti orang lain dan umumnya melakukan sesuatu di luar batas yang diizinkan.
Siapa yang menjadi instrumen ideologi Nazi dan mengapa: Eksperimen Milgram
Stanley Milgram lahir pada tahun 1933 dari imigran Yahudi dari Eropa Timur. Dengan berakhirnya perang, orang tuanya menyambut kerabat yang selamat dari penjara di kamp konsentrasi, dan tema Holocaust selamanya menjadi tema utama bagi Milgram, yang menentukan, termasuk dalam karyanya. Ia mengenyam pendidikan di bidang psikologi sosial, menjadi doktor filsafat. Dalam penelitiannya, ilmuwan mencoba menjawab pertanyaan sejauh mana seseorang dapat melangkah dalam upaya memenuhi perintah atasannya atau figur otoritas apa pun.
Bagaimana mungkin orang Jerman biasa menjadi peserta aktif dalam pemusnahan orang Yahudi, mendapatkan pekerjaan di kamp kematian, untuk melaksanakan perintah pemimpin Nazi yang paling mengerikan? Sebuah ilustrasi adalah persidangan Adolf Eichmann, mantan perwira SS yang bertanggung jawab langsung atas "solusi akhir dari masalah Yahudi", yaitu pemusnahan jutaan warga sipil di Eropa. Apakah orang ini dan orang-orang yang menaatinya sadis, psikopat, sesat? Apa yang bisa membuat orang melakukan hal-hal yang tidak dapat diterima dari sudut pandang kemanusiaan?Filsuf Hannah Arendt, yang mengembangkan teori totalitarianisme, mengungkapkan perasaan bahwa Nazi Eichmann bukanlah psikopat atau monster. Salah satu penjahat utama dalam sejarah umat manusia, menurut pendapatnya, adalah "orang yang sangat normal, dan tindakannya, yang mengakibatkan kematian jutaan orang, adalah hasil dari keinginan untuk melakukan pekerjaan dengan baik."
Eksperimen Milgram dilakukan pada tahun 1961 di gedung Universitas Yale. Para peserta dalam percobaan - subjek dijelaskan bahwa penelitian sedang dilakukan pada efek rasa sakit pada memori manusia. Itulah sebabnya mereka diminta untuk memilih peran sebagai "siswa" atau "guru" dengan undian. Bahkan, tidak ada pilihan, karena peran siswa selalu dimainkan oleh aktor, dan subjek ditugaskan peran guru. Para peserta diperlihatkan perangkat yang, ketika tombol yang diperlukan ditekan, mengirimkan listrik debit ke elektroda kursi "siswa". Sebelum percobaan dimulai, "guru" menerima sengatan listrik "demonstrasi" kecil, setelah itu, di depan matanya, "siswa" diikat ke kursi. "Siswa" itu seharusnya diminta untuk menghafal daftar pasangan kata. Subjek dan eksperimen pergi ke ruang kedap suara yang berdekatan, dari mana, menggunakan mikrofon, "guru" memeriksa memori "siswa", membacakan kata pertama untuknya dan memintanya untuk memilih kata kedua dari pasangan itu. empat pilihan. Untuk menjawab "siswa" menekan salah satu dari empat tombol, lampu yang sesuai di ruang "guru" menyala. Gagasan percobaan - seperti yang disajikan kepada peserta - adalah bahwa "siswa" yang melakukan kesalahan dalam tugas harus dihukum dengan sengatan listrik.
Skenarionya sama - "siswa" memberikan beberapa jawaban yang benar, lalu yang salah, setelah itu "guru" harus menekan tombol yang mengirimkan sengatan listrik. Dengan kesalahan baru, kami pindah ke tombol berikutnya, pukulan menjadi lebih kuat; nilai maksimum pada tombol perangkat menunjukkan 450 V, ada tanda tangan: “Berbahaya. Pukulan yang tak tertahankan." Jika "guru" ragu-ragu, peneliti harus mengucapkan frasa yang sudah disiapkan tentang perlunya melanjutkan percobaan - tanpa mengintimidasi subjek, tanpa mengancamnya, hanya bersikeras menyelesaikan tugas. Setelah beberapa saat, "siswa" mulai mengetuk di dinding, lalu dia berhenti menjawab apa yang seharusnya diartikan sebagai jawaban yang salah. Setelah tanda 315 V, ketukan dan respons dari ruang "siswa" berhenti, tetapi, menurut aturan percobaan, "guru" diharuskan untuk terus menekan tombol.
Penting untuk dicatat bahwa peserta dalam eksperimen sebenarnya dapat mengganggunya kapan saja dan pergi. Remunerasi kecil yang diumumkan untuk partisipasi dalam hal apa pun tetap ada pada "guru". Tidak ada tekanan yang diberikan pada subjek - ia hanya dipengaruhi oleh otoritas "ilmuwan", seorang pria dalam gaun ganti yang bertanggung jawab atas pengoperasian perangkat yang serius dan membuat perhitungan "penting". Menurut rencana Milgram, eksperimen berakhir jika subjek menolak untuk melanjutkan setelah empat frasa yang telah disiapkan sebelumnya dari eksperimen tentang perlunya menyelesaikan pekerjaan. Sebelum melakukan eksperimen, Milgram melakukan survei di antara sesama psikolog tentang prediksi tersebut, dan para psikiater juga menyampaikan pendapatnya. Menurut para ahli ini, dari 0, 1 hingga 2 persen subjek akan membawa masalah ini ke besarnya guncangan saat ini. Para ahli sangat salah. Pelepasan 450 volt dari "siswa" (pada saat itu tidak lagi menunjukkan aktivitas apa pun) "dihukum" oleh 65 persen "guru". Dalam semua kasus ini, percobaan dihentikan, bukan oleh peserta, tetapi oleh penyelidik.
10 persen subjek berhenti pada level 315 volt, ketika "siswa" sudah berhenti memberi jawaban dan mengetuk dinding, 12,5% menolak melanjutkan ketika level mencapai 300 V. Sisanya berhenti menekan tombol sebelumnya, dengan tegangan yang lebih kecil.
Mereka adalah kamu dan aku
Publikasi hasil eksperimen Milgram menimbulkan sensasi di dunia sains dan masyarakat. Gelombang kritik muncul - ilmuwan dituduh tidak memperhitungkan pengaruh faktor eksternal, seperti, misalnya, reputasi Universitas Yale, dengan kedok eksperimen dilakukan, jenis kelamin subjek, mereka kecenderungan penelitian semacam ini sebagai bentuk sadisme. Selanjutnya, percobaan diulang berkali-kali, di negara yang berbeda, dengan variasi yang berbeda, dan dampak potensial dari salah satu faktor yang disebutkan pada hasil akhir dikeluarkan. Subyek perempuan menunjukkan angka yang sama, dan hasil yang sama datang dari penelitian yang dilakukan atas nama beberapa laboratorium yang kurang dikenal.
Namun yang sangat mempengaruhi perilaku “guru” adalah kedekatan pelaku eksperimen dan kedekatan “siswa”-korban, serta adanya kebulatan suara di antara pelaku eksperimen, jika ada dua. Jika yang satu bersikeras untuk melanjutkan percobaan, dan yang lain untuk menghentikannya, "guru" dalam semua kasus menolak untuk menekan tombol. Berkurangnya keinginan untuk melanjutkan eksperimen dan kehadiran "siswa" di depan mata, dan juga ketidakhadiran eksperimen di dekatnya. Kesimpulan yang diizinkan oleh eksperimen Milgram sampai pada fakta bahwa wajar bagi seseorang untuk pergi jauh, secara tak terduga jauh dalam upaya mengikuti instruksi seseorang yang diakui sebagai otoritas … Keberatan langsung terhadap seorang pria dalam gaun ganti ternyata tidak mungkin dilakukan oleh sebagian besar subjek - orang biasa. Pada saat yang sama, dalam kasus di mana pengaruh "bos" ini melemah, sisi manusiawi yang terbaik langsung berlaku dalam diri seseorang. Asumsi bahwa negara yang berbeda cenderung memperlakukan disiplin kerja secara berbeda tidak dibenarkan (ada versi yang aturan Nazisme dimungkinkan justru karena ketekunan khusus Jerman). Studi di Amerika Serikat, Spanyol, Belanda, Jerman dan negara-negara lain telah menunjukkan hasil yang serupa.
Stanley Milgram menerbitkan sebuah artikel dan kemudian sebuah buku tentang penyerahan kepada otoritas, dan, setelah beberapa kontroversi mengenai etika kontroversial dari eksperimennya, menjadi anggota American Psychological Association. Dia mengajar di universitas terkemuka Amerika dan menjadi salah satu psikolog sosial paling berpengaruh, tetapi meninggal pada usia 51 tahun karena serangan jantung.
Dan di sini bagaimana persidangan kaki tangan Nazi diadakan: bagaimana mereka terungkap dan apa yang dituduhkan kepada mereka.
Direkomendasikan:
Hal-hal apa di Rusia yang tidak dapat diteruskan dari tangan ke tangan, dan dengan apa takhayul ini terhubung?
Di Rusia kuno, tidak disarankan untuk mengambil beberapa benda atau memberikannya kepada orang lain. Diyakini bahwa jika tidak, Anda dapat menarik masalah baik untuk diri sendiri maupun orang lain. Terkadang ini dilakukan untuk menunjukkan rasa hormat terhadap sesuatu. Hari ini beberapa takhayul bertahan, tetapi tidak semua orang tahu tentang mereka. Baca mengapa tidak mungkin untuk mentransfer senjata dan roti ke orang lain, dan juga dari mana sarung tangan besi itu berasal
Rahasia apa yang disimpan "rumah Masonik" di St. Petersburg dan apa arti simbol rahasia di fasadnya?
Begitu rumah ini disebut - dan "rumah Masonik", dan "rumah peti mati", dan "benteng bata". Rumah Schreter di Tanggul Moika di St. Petersburg langsung menarik perhatian. Seolah-olah itu dibawa kepada kami dari jalan Eropa kuno. Siapa yang membangunnya di sini dan mengapa? Yang lebih misterius adalah kenyataan bahwa pada fasad utamanya Anda dapat melihat simbol Masonik - gambar plesteran dalam bentuk segitiga dan kompas
Mengapa di Rusia pra-revolusioner mereka memiliki sikap negatif terhadap tato, dan Bagaimana Naga muncul di tubuh Nicholas II
Tato telah dan tetap menjadi topik kontroversial dalam konteks seni tubuh visual. Seseorang menyebut kehadiran gambar subkutan sebagai anti-estetika, yang lain mengaitkan tato dengan bagian dari subkultur penjara. Namun ada juga yang memasukkan biaya untuk membayar jasa tato ke dalam anggaran rutin. Pertanyaannya bukan pada selera dan penilaian, tetapi pada fakta sejarah. Dalam periode yang berbeda, tato berubah dari narapidana menjadi bangsawan. Pada titik tertentu, menyuntikkan cat di bawah kulit dilarang oleh kanon agama. Dan sudah apa?
Jabat tangan hiper-realistis. Lukisan yang tidak biasa oleh Omar Ortiz (Omar Ortiz)
Jabat tangan telah memainkan peran khusus dalam hubungan manusia selama berabad-abad. Seniman hiperrealis Omar Ortiz memutuskan untuk mencatat kepentingan besar ini dalam karyanya. Dia menciptakan lukisan Salto de Fe, di mana tidak ada apa-apa selain jabat tangan
Teori benang berwarna. Pemasangan Teori String oleh Ball-Nogues
Tidak hanya Gabriel Dawe yang terkenal dengan jaring utasnya yang luar biasa, yang kami tulis pada akhir tahun lalu. Studio Los Angeles Ball-Nogues juga merupakan ahli instalasi semacam itu, dan salah satunya, yang disebut Teori String, dipresentasikan oleh para penulis di Museum Seni Kontemporer Indianapolis