Tidak diketahui Alexander Nevsky: adalah "es" pembantaian, apakah sang pangeran tunduk pada Horde dan masalah kontroversial lainnya?

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Pangeran Novgorod (1236-1240, 1241-1252 dan 1257-1259), dan kemudian Adipati Agung Kiev (1249-1263), dan kemudian Vladimirsky (1252-1263), Alexander Yaroslavich, yang dikenal dalam ingatan sejarah kita sebagai Alexander Nevsky, - salah satu pahlawan paling populer dalam sejarah Rusia Kuno. Hanya Dmitry Donskoy dan Ivan the Terrible yang bisa bersaing dengannya. Peran penting dalam hal ini dimainkan oleh film brilian Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky", yang ternyata sesuai dengan peristiwa 40-an abad terakhir, dan baru-baru ini juga kompetisi "Nama Rusia", di mana sang pangeran menang kemenangan anumerta atas pahlawan lain dalam sejarah Rusia.

Pemuliaan Alexander Yaroslavich sebagai pangeran yang diberkati oleh Gereja Ortodoks Rusia juga penting. Sementara itu, pemujaan nasional Alexander Nevsky sebagai pahlawan baru dimulai setelah Perang Patriotik Hebat. Sebelum itu, bahkan sejarawan profesional kurang memperhatikannya. Misalnya, dalam kursus umum pra-revolusioner tentang sejarah Rusia, Pertempuran Neva dan Pertempuran Es sering tidak disebutkan sama sekali.

Sekarang sikap kritis dan bahkan netral terhadap pahlawan dan orang suci dirasakan oleh banyak orang di masyarakat (baik di kalangan profesional maupun di kalangan penggemar sejarah) sangat menyakitkan. Namun demikian, kontroversi aktif terus berlanjut di kalangan sejarawan. Situasinya diperumit tidak hanya oleh subjektivitas pandangan masing-masing ilmuwan, tetapi juga oleh kompleksitas ekstrem bekerja dengan sumber-sumber abad pertengahan.

Semua informasi di dalamnya dapat dibagi menjadi berulang (kutipan dan parafrase), unik dan dapat diverifikasi. Oleh karena itu, Anda perlu memercayai ketiga jenis informasi ini hingga tingkat yang berbeda-beda. Antara lain, para profesional terkadang menyebut periode dari sekitar pertengahan XIII hingga pertengahan abad XIV "gelap" justru karena kelangkaan basis sumber.

Dalam artikel ini, kami akan mencoba mempertimbangkan bagaimana sejarawan menilai peristiwa yang terkait dengan Alexander Nevsky, dan apa, menurut pendapat mereka, perannya dalam sejarah. Tanpa masuk terlalu jauh ke dalam argumentasi para pihak, kami akan tetap menyajikan kesimpulan utama. Di sana-sini, untuk kenyamanan, kami akan membagi bagian dari teks kami tentang setiap peristiwa besar menjadi dua bagian: "untuk" dan "melawan". Bahkan, tentu saja, pada setiap masalah tertentu, jangkauan pendapat jauh lebih besar.

Pertempuran Neva

Pertempuran Neva terjadi pada 15 Juli 1240 di muara Sungai Neva antara pendaratan Swedia (detasemen Swedia juga termasuk sekelompok kecil orang Norwegia dan pejuang suku Emi Finlandia) dan pasukan Novgorod-Ladoga dalam aliansi dengan suku Izhora setempat. Penilaian tabrakan ini, seperti Pertempuran Es, bergantung pada interpretasi data dari Novgorod First Chronicle dan Kehidupan Alexander Nevsky. Banyak peneliti memperlakukan informasi dalam kehidupan dengan ketidakpercayaan besar. Para ilmuwan juga tidak setuju pada penanggalan karya ini, yang sangat bergantung pada rekonstruksi peristiwa.

Per Pertempuran Neva adalah pertempuran yang cukup besar dan sangat penting. Beberapa sejarawan bahkan berbicara tentang upaya untuk memblokir Novgorod secara ekonomi dan menutup pintu keluar ke Baltik. Swedia dipimpin oleh menantu raja Swedia, calon Jarl Birger dan / atau sepupunya Jarl Ulf Fasi. Serangan mendadak dan cepat oleh pasukan Novgorod dan tentara Izhora pada detasemen Swedia mencegah terciptanya titik kuat di tepi Neva, dan, mungkin, serangan berikutnya ke Ladoga dan Novgorod. Itu adalah titik balik dalam pertarungan melawan Swedia.

Enam tentara Novgorod membedakan diri mereka dalam pertempuran, yang eksploitasinya dijelaskan dalam "Kehidupan Alexander Nevsky" (bahkan ada upaya untuk menghubungkan para pahlawan ini dengan orang-orang tertentu yang diketahui dari sumber-sumber Rusia lainnya). Selama pertempuran, pangeran muda Alexander "menempelkan segel di wajahnya", yaitu, dia melukai jenderal Swedia di wajahnya. Untuk kemenangan dalam pertempuran ini, Alexander Yaroslavich kemudian menerima julukan "Nevsky".

Melawan Skala dan signifikansi pertempuran ini jelas dilebih-lebihkan. Tidak ada pertanyaan tentang blokade. Pertempuran itu jelas kecil, karena, menurut sumber, 20 orang atau lebih sedikit tewas di dalamnya dari pihak Rus. Benar, kita hanya dapat berbicara tentang prajurit yang mulia, tetapi asumsi hipotetis ini tidak dapat dibuktikan. Sumber Swedia tidak menyebutkan Pertempuran Neva sama sekali.

Merupakan karakteristik bahwa kronik Swedia besar pertama - "The Chronicle of Eric", yang ditulis jauh lebih lambat dari peristiwa-peristiwa ini, menyebutkan banyak konflik Swedia-Novgorod, khususnya penghancuran ibu kota Swedia Sigtuna pada tahun 1187 oleh orang-orang Karelia, yang dipicu oleh Novgorodians, diam tentang acara ini.

Tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang serangan terhadap Ladoga atau Novgorod. Tidak mungkin untuk mengatakan dengan tepat siapa yang memimpin Swedia, tetapi Magnus Birger, tampaknya, berada di tempat yang berbeda selama pertempuran ini. Sulit untuk menyebut tindakan tentara Rusia itu cepat. Tempat pertempuran yang tepat tidak diketahui, tetapi terletak di wilayah Petersburg modern, dan dari sana ke Novgorod berjarak 200 km dalam garis lurus, dan butuh waktu lebih lama untuk melewati medan yang kasar. Tetapi masih perlu untuk mengumpulkan pasukan Novgorod dan di suatu tempat untuk bersatu dengan penduduk Ladoga. Ini akan memakan waktu setidaknya satu bulan.

Sungguh aneh bahwa kamp Swedia tidak dibentengi dengan baik. Kemungkinan besar, orang Swedia tidak akan pergi jauh ke wilayah itu, tetapi untuk membaptis penduduk setempat, di mana mereka memiliki imam. Inilah yang menentukan perhatian besar yang diberikan pada deskripsi pertempuran ini dalam Kehidupan Alexander Nevsky. Kisah tentang Pertempuran Neva dalam hidupnya dua kali lebih panjang dari tentang Pertempuran di Es.

Bagi penulis kehidupan, yang tugasnya bukan untuk menggambarkan prestasi sang pangeran, tetapi untuk menunjukkan kesalehannya, ini, pertama-tama, bukan tentang militer, tetapi tentang kemenangan spiritual. Hampir tidak mungkin untuk membicarakan bentrokan ini sebagai titik balik jika perjuangan antara Novgorod dan Swedia berlanjut untuk waktu yang sangat lama.

Pada 1256, Swedia kembali mencoba untuk mendapatkan pijakan di pantai. Pada tahun 1300, mereka berhasil membangun benteng Landskronu di Neva, tetapi setahun kemudian mereka meninggalkannya karena serangan musuh yang terus-menerus dan iklim yang sulit. Konfrontasi terjadi tidak hanya di tepi Neva, tetapi juga di wilayah Finlandia dan Karelia. Cukuplah untuk mengingat kampanye musim dingin Finlandia Alexander Yaroslavich 1256-1257. dan kampanye melawan Finlandia Jarl Birger. Jadi, paling-paling, kita dapat berbicara tentang stabilisasi situasi selama beberapa tahun.

Deskripsi pertempuran secara keseluruhan dalam kronik dan dalam Kehidupan Alexander Nevsky tidak boleh diartikan secara harfiah, karena penuh dengan kutipan dari teks-teks lain: Perang Yahudi oleh Joseph Flavius, Perbuatan Eugene, Tales Trojan, dll. Adapun duel antara Pangeran Alexander dan pemimpin Swedia, hampir ada episode yang sama dengan luka di wajah dalam Kehidupan Pangeran Dovmont, jadi plot ini kemungkinan besar bergulir.

Beberapa sarjana percaya bahwa kehidupan pangeran Pskov Dovmont ditulis lebih awal dari kehidupan Alexander dan, karenanya, peminjaman terjadi dari sana. Peran Alexander juga tidak jelas dalam adegan kematian sebagian orang Swedia di seberang sungai - di mana pasukan pangeran "tidak bisa dilewati".

Mungkin musuh dihancurkan oleh Izhora. Sumber berbicara tentang kematian orang Swedia dari para malaikat Tuhan, yang sangat mengingatkan pada episode dari Perjanjian Lama (bab ke-19 dari Kitab Raja-Raja Keempat) tentang penghancuran tentara Asyur Raja Sanherib oleh malaikat.

Nama "Nevsky" hanya muncul pada abad ke-15. Lebih penting lagi, ada teks di mana kedua putra Pangeran Alexander juga disebut "Nevsky". Mungkin ini adalah julukan kepemilikan, yaitu tanah milik keluarga di daerah tersebut. Dalam sumber yang dekat dengan peristiwa tersebut, Pangeran Alexander menyandang julukan "Berani".

Konflik Rusia-Livonia 1240 - 1242 dan Pertempuran Es

Pertempuran yang terkenal, yang kita kenal sebagai Pertempuran Es, terjadi pada tahun 1242. Di dalamnya, pasukan di bawah komando Alexander Nevsky dan para ksatria Jerman dengan bawahan Estonia (Chud) bertemu di atas es Danau Peipsi. Ada lebih banyak sumber untuk pertempuran ini daripada untuk Pertempuran Neva: beberapa kronik Rusia, Kehidupan Alexander Nevsky dan Kronik Sajak Livonia, yang mencerminkan posisi Ordo Teutonik.

Per Pada 40-an abad XIII, kepausan mengorganisir perang salib ke negara-negara Baltik, di mana Swedia (Pertempuran Neva), Denmark dan Ordo Teutonik ambil bagian. Selama kampanye ini pada tahun 1240, Jerman merebut benteng Izborsk, dan kemudian pada 16 September 1240 tentara Pskov dikalahkan di sana. Hancur, menurut catatan sejarah, dari 600 hingga 800 orang. Kemudian Pskov dikepung, yang segera menyerah.

Akibatnya, kelompok politik Pskov yang dipimpin oleh Tverdila Ivankovich berada di bawah Ordo. Jerman sedang membangun kembali benteng Koporye, melakukan serangan di tanah Vodskaya, yang dikendalikan oleh Novgorod. Para bangsawan Novgorod meminta Grand Duke of Vladimir Yaroslav Vsevolodovich untuk mengembalikan kepada mereka pemerintahan Alexander Yaroslavich muda, yang diusir oleh "orang-orang yang lebih rendah" karena alasan yang tidak kita ketahui.

Pangeran Yaroslav pertama-tama menawarkan kepada mereka putranya yang lain Andrey, tetapi mereka lebih suka mengembalikan Alexander. Pada tahun 1241, Alexander, tampaknya dengan pasukan Novgorodians, Ladozhians, Izhor dan Karelia, menaklukkan wilayah Novgorod dan mengambil alih Koporye. Pada bulan Maret 1242, Alexander dengan pasukan besar, termasuk resimen Suzdal yang dibawa oleh saudaranya Andrey, mengusir Jerman dari Pskov. Kemudian pertempuran dipindahkan ke wilayah musuh di Livonia.

Jerman mengalahkan detasemen awal Novgorodian di bawah komando Domash Tverdislavich dan Kerbet. Pasukan utama Alexander mundur ke es Danau Peipsi. Di sana, di Uzmen, di Batu Gagak (tempat persisnya tidak diketahui oleh para ilmuwan, ada diskusi) pada 5 April 1242, dan pertempuran terjadi.

Jumlah pasukan Alexander Yaroslavich setidaknya 10.000 orang (3 resimen - Novgorod, Pskov dan Suzdal). The Livonia Rhymed Chronicle menunjukkan bahwa ada lebih sedikit orang Jerman daripada orang Rusia. Benar, teks tersebut menggunakan hiperbola retoris, bahwa ada 60 kali lebih sedikit orang Jerman.

Rupanya, Rusia melakukan manuver pengepungan, dan Ordo dikalahkan. Sumber-sumber Jerman melaporkan bahwa 20 ksatria terbunuh, dan 6 ditawan, dan sumber-sumber Rusia menceritakan tentang kerugian Jerman pada 400-500 orang dan sekitar 50 tahanan. Chudi meninggal "tak terhitung". Pertempuran di Es adalah pertempuran besar yang secara signifikan mempengaruhi situasi politik. Dalam historiografi Soviet, bahkan sudah menjadi kebiasaan untuk berbicara tentang "pertempuran terbesar di awal Abad Pertengahan".

MelawanVersi perang salib umum diragukan. Pada saat itu, Barat tidak memiliki kekuatan yang cukup atau strategi bersama, yang dikonfirmasi oleh perbedaan waktu yang signifikan antara tindakan Swedia dan Jerman. Selain itu, wilayah itu, yang oleh para sejarawan disebut Konfederasi Livonia, tidak bersatu. Berikut adalah tanah keuskupan agung Riga dan Dorpat, kepemilikan Denmark dan Ordo Pendekar Pedang (dari 1237 Penguasaan Tanah Livonia Ordo Teutonik). Semua kekuatan ini berada dalam hubungan yang sangat sulit, sering kali bertentangan satu sama lain.

Omong-omong, para ksatria ordo hanya menerima sepertiga dari tanah yang mereka taklukkan, dan sisanya pergi ke gereja. Hubungan yang sulit juga terjadi antara mantan pendekar pedang dan ksatria Teutonik yang datang kepada mereka untuk memperkuat. Kebijakan Teuton dan mantan pendekar pedang ke arah Rusia berbeda. Jadi, setelah mengetahui tentang awal perang dengan Rusia, kepala Ordo Teutonik di Prusia Hanrik von Wind, yang tidak puas dengan tindakan ini, menyingkirkan Tuan Tanah Livonia Andreas von Wölven dari kekuasaan. Tuan tanah baru Livonia, Dietrich von Groeningen, setelah Pertempuran Es, berdamai dengan Rusia, membebaskan semua tanah yang diduduki dan bertukar tahanan.

Dalam situasi seperti itu, tidak ada pembicaraan tentang "serangan gencar di Timur" yang bersatu. Tabrakan 1240-1242 - Ini adalah perjuangan umum untuk lingkup pengaruh, yang meningkat atau mereda. Antara lain, konflik antara Novgorod dan Jerman secara langsung berkaitan dengan kebijakan Pskov-Novgorod, pertama-tama, dengan sejarah pengusiran pangeran Pskov Yaroslav Vladimirovich, yang mencari perlindungan dengan Uskup Dorpat Jerman dan mencoba untuk mendapatkan kembali tahta dengan bantuannya.

Skala peristiwa tampaknya agak dibesar-besarkan oleh beberapa sarjana modern. Alexander bertindak hati-hati agar tidak sepenuhnya merusak hubungan dengan Livonia. Jadi, mengambil Koporye, dia hanya mengeksekusi orang Estonia dan para pemimpinnya, dan membebaskan orang Jerman. Penangkapan Pskov oleh Alexander sebenarnya adalah pengusiran dua ksatria Vogt (yaitu, hakim) dengan pengiring (hampir lebih dari 30 orang) yang duduk di sana di bawah kesepakatan dengan Pskovites. Ngomong-ngomong, beberapa sejarawan percaya bahwa perjanjian ini sebenarnya dibuat melawan Novgorod.

Secara umum, hubungan Pskov dengan Jerman tidak terlalu bertentangan dibandingkan dengan Novgorod. Misalnya, orang-orang Pskov berpartisipasi dalam Pertempuran Siauliai melawan Lituania pada tahun 1236 di pihak Ordo Pendekar Pedang. Selain itu, Pskov sering menderita konflik perbatasan Jerman-Novgorod, karena pasukan Jerman yang dikirim ke Novgorod sering kali tidak mencapai tanah Novgorod dan menjarah harta Pskov yang lebih dekat.

"Pertempuran di Es" itu sendiri tidak terjadi di tanah Ordo, tetapi di Uskup Agung Dorpat, sehingga sebagian besar pasukan, kemungkinan besar, terdiri dari pengikutnya. Ada alasan untuk percaya bahwa sebagian besar pasukan Ordo secara bersamaan mempersiapkan perang dengan Semigallian dan Curonian. Selain itu, biasanya tidak lazim untuk menyebutkan bahwa Alexander mengirim pasukannya untuk "membubarkan" dan "menyembuhkan", yaitu, dalam istilah modern, untuk menjarah penduduk setempat. Metode utama mengobarkan perang abad pertengahan adalah untuk menimbulkan kerusakan ekonomi maksimum pada musuh dan merebut harta rampasan. Dalam "penyebaran" itulah detasemen maju Rusia dikalahkan oleh Jerman.

Detail yang tepat dari pertempuran sulit untuk direkonstruksi. Banyak sejarawan modern percaya bahwa tentara Jerman tidak melebihi 2.000 orang. Beberapa sejarawan berbicara tentang hanya 35 ksatria dan 500 prajurit. Tentara Rusia mungkin sedikit lebih besar, tetapi hampir tidak signifikan. "Livonia Rhymed Chronicle" hanya melaporkan bahwa Jerman menggunakan "babi", yaitu formasi dalam irisan, dan bahwa "babi" menerobos formasi Rusia, yang memiliki banyak pemanah. Para ksatria bertempur dengan gagah berani, tetapi mereka dikalahkan, dan beberapa orang Dorpat melarikan diri untuk melarikan diri.

Adapun kerugian, satu-satunya penjelasan mengapa data dari kronik dan "Livonia Rhymed Chronicle" berbeda adalah asumsi bahwa Jerman hanya menganggap kerugian di antara ksatria penuh Ordo, dan Rusia - kerugian total semua orang Jerman. Kemungkinan besar, di sini, seperti dalam teks abad pertengahan lainnya, laporan tentang jumlah korban tewas sangat bersyarat.

Bahkan tanggal pasti Pertempuran Es tidak diketahui. The Novgorod Chronicle memberikan tanggal 5 April, Pskov - 1 April 1242. Dan apakah itu "es" tidak jelas. Dalam "Livonia Rhymed Chronicle" ada kata-kata: "Di kedua sisi, orang mati jatuh di rumput." Signifikansi politik dan militer dari "Pertempuran di Es" juga dilebih-lebihkan, terutama dibandingkan dengan pertempuran besar Shauliai (1236) dan Rakovor (1268).

Alexander Nevsky dan Paus

Salah satu episode kunci dalam biografi Alexander Yaroslavich adalah kontaknya dengan Paus Innocent IV. Informasi tentang ini ada di dua sapi jantan Innocent IV dan "The Life of Alexander Nevsky". Banteng pertama bertanggal 22 Januari 1248, yang kedua - 15 September 1248.

Banyak yang percaya bahwa fakta kontak pangeran dengan kuria Romawi sangat berbahaya bagi citranya sebagai pembela Ortodoksi yang keras kepala. Oleh karena itu, beberapa peneliti bahkan mencoba mencari penerima pesan Paus lainnya. Mereka menawarkan Yaroslav Vladimirovich, sekutu Jerman dalam perang 1240 melawan Novgorod, atau Tovtivil Lituania, yang memerintah di Polotsk. Namun, sebagian besar peneliti menganggap versi ini tidak berdasar.

Apa yang tertulis dalam dua dokumen ini? Dalam pesan pertama, Paus meminta Alexander untuk memberitahunya melalui saudara-saudara Ordo Teutonik di Livonia tentang serangan Tatar untuk mempersiapkan penolakan. Dalam banteng kedua untuk Alexander, "Pangeran Novgorod yang Paling Tenang," Paus menyebutkan bahwa penerimanya setuju untuk bergabung dengan iman yang benar dan bahkan diizinkan untuk membangun sebuah katedral di Pleskov, yaitu di Pskov, dan, mungkin, bahkan mendirikan sebuah tahta episkopal.

Tidak ada surat balasan yang bertahan. Tetapi dari "Kehidupan Alexander Nevsky" diketahui bahwa dua kardinal datang kepada sang pangeran untuk membujuknya untuk masuk Katolik, tetapi menerima penolakan kategoris. Namun, tampaknya, untuk beberapa waktu Alexander Yaroslavich bermanuver antara Barat dan Horde.

Apa yang memengaruhi keputusan akhirnya? Tidak mungkin untuk menjawab dengan tepat, tetapi penjelasan sejarawan A. A. Gorsky tampaknya menarik. Faktanya adalah, kemungkinan besar, surat kedua dari Paus tidak menemukan Alexander; pada saat itu dia sedang dalam perjalanan ke Karakorum - ibu kota Kekaisaran Mongol. Sang pangeran menghabiskan dua tahun dalam perjalanan (1247 - 1249) dan melihat kekuatan negara Mongol.

Ketika dia kembali, dia mengetahui bahwa Daniel Galitsky, yang menerima mahkota kerajaan dari Paus, tidak pernah menerima bantuan yang dijanjikan dari umat Katolik untuk melawan bangsa Mongol. Pada tahun yang sama, penguasa Katolik Swedia Jarl Birger memulai penaklukan Finlandia Tengah - tanah persatuan suku Eme, yang sebelumnya merupakan bagian dari lingkup pengaruh Novgorod. Dan, akhirnya, penyebutan katedral Katolik di Pskov seharusnya menimbulkan kenangan yang tidak menyenangkan tentang konflik 1240-1242.

Alexander Nevsky dan Horde

Saat paling menyakitkan dalam membahas kehidupan Alexander Nevsky adalah hubungannya dengan Horde. Alexander melakukan perjalanan ke Sarai (1247, 1252, 1258 dan 1262) dan Karakorum (1247-1249). Beberapa pemarah menyatakan dia hampir menjadi seorang kolaborator, pengkhianat terhadap tanah air dan tanah air. Tetapi, pertama-tama, rumusan pertanyaan seperti itu adalah anakronisme yang jelas, karena konsep seperti itu bahkan tidak ada dalam bahasa Rusia kuno abad ke-13. Kedua, semua pangeran pergi ke Horde untuk mendapatkan label untuk memerintah atau karena alasan lain, bahkan Daniil Galitsky, yang paling lama menunjukkan perlawanan langsung padanya.

Horde, sebagai suatu peraturan, menerima mereka dengan hormat, meskipun kronik Daniel Galitsky menetapkan bahwa "kehormatan Tatar lebih jahat daripada kejahatan." Para pangeran harus menjalankan ritual tertentu, melewati api yang menyala, minum kumis, menyembah gambar Jenghis Khan - yaitu, melakukan apa yang menajiskan seseorang sesuai dengan konsep seorang Kristen pada waktu itu. Sebagian besar pangeran dan, tampaknya, Alexander juga, mematuhi persyaratan ini.

Hanya satu pengecualian yang diketahui: Mikhail Vsevolodovich dari Chernigov, yang pada tahun 1246 menolak untuk patuh, dan dibunuh untuk ini (dikanonisasi oleh ritus para martir di sebuah dewan pada tahun 1547). Secara umum, peristiwa di Rusia, mulai dari 40-an abad XIII, tidak dapat dilihat secara terpisah dari situasi politik di Horde.

Salah satu episode paling dramatis dari hubungan Rusia-Horde terjadi pada tahun 1252. Jalannya acara adalah sebagai berikut. Alexander Yaroslavich pergi ke Sarai, setelah itu Baty mengirim pasukan yang dipimpin oleh komandan Nevryuy ("tentara Nevryuev") melawan Andrey Yaroslavich, Pangeran Vladimir, saudara lelaki Alexander. Andrei melarikan diri dari Vladimir ke Pereyaslavl-Zalessky, tempat adik laki-laki mereka Yaroslav Yaroslavich memerintah.

Para pangeran berhasil melarikan diri dari Tatar, tetapi istri Yaroslav meninggal, anak-anak ditangkap, dan "tak terhitung" orang biasa terbunuh. Setelah kepergian Nevryuya, Alexander kembali ke Rusia dan duduk di atas takhta di Vladimir. Masih ada diskusi tentang apakah Alexander terlibat dalam kampanye Nevryuya.

Per Penilaian paling keras dari peristiwa ini dari sejarawan Inggris Adas: "Alexander mengkhianati saudara-saudaranya." Banyak sejarawan percaya bahwa Alexander secara khusus pergi ke Horde untuk mengeluh kepada khan tentang Andrey, terutama karena kasus-kasus seperti itu diketahui di kemudian hari. Keluhan bisa sebagai berikut: Andrei, adik laki-laki, secara tidak adil menerima pemerintahan besar Vladimir, mengambil kota ayahnya, yang seharusnya menjadi milik saudara tertua; dia tidak membayar upeti tambahan.

Kehalusannya di sini adalah bahwa Alexander Yaroslavich, sebagai Adipati Agung Kiev, secara resmi memiliki lebih banyak kekuasaan daripada Adipati Agung Vladimir Andrey, tetapi sebenarnya Kiev, dihancurkan pada abad ke-12 oleh Andrey Bogolyubsky, dan kemudian oleh bangsa Mongol, pada saat itu. telah kehilangan maknanya, dan karena itu Alexander berada di Novgorod. Pembagian kekuasaan ini konsisten dengan tradisi Mongol, yang menurutnya adik laki-laki mendapatkan milik ayah, dan kakak laki-laki menaklukkan tanah untuk diri mereka sendiri. Akibatnya, konflik antara saudara-saudara itu diselesaikan dengan cara yang begitu dramatis.

Melawan Tidak ada indikasi langsung dari keluhan Alexander di sumber. Pengecualian adalah teks Tatishchev. Tetapi penelitian terbaru menunjukkan bahwa sejarawan ini tidak menggunakan, seperti yang diperkirakan sebelumnya, sumber yang tidak diketahui; dia tidak membedakan antara menceritakan kembali kronik dan komentarnya. Pernyataan keluhan tampaknya merupakan komentar dari penulis. Analogi dengan waktu kemudian tidak lengkap, karena kemudian para pangeran, yang berhasil mengeluh kepada Horde, sendiri berpartisipasi dalam kampanye hukuman.

Sejarawan A. A. Gorsky menawarkan versi peristiwa berikut. Rupanya, Andrei Yaroslavich, yang mengandalkan jalan pintas ke pemerintahan Vladimir, yang diterima pada tahun 1249 di Karakorum dari Sarai khansha Ogul-Gamish yang bermusuhan, mencoba berperilaku independen dari Batu. Tetapi pada tahun 1251 situasinya berubah.

Khan Munke (Mengu) berkuasa di Karakorum dengan dukungan Batu. Rupanya, Batu memutuskan untuk mendistribusikan kembali kekuasaan di Rusia dan memanggil para pangeran ke ibukotanya. Alexander akan pergi, tetapi Andrey tidak. Kemudian Batu mengirimkan pasukan Nevryuya melawan Andrey dan pada saat yang sama pasukan Kuremsa melawan ayah mertuanya, Daniel Galitsky yang memberontak. Namun, untuk penyelesaian akhir dari masalah kontroversial ini, seperti biasa, tidak ada sumber yang cukup.

Pada 1256-1257, sensus penduduk dilakukan di seluruh Kekaisaran Mongol Besar untuk merampingkan perpajakan, tetapi itu terganggu di Novgorod. Pada 1259, Alexander Nevsky menekan pemberontakan Novgorod (yang beberapa orang di kota ini masih tidak menyukainya; misalnya, sejarawan terkemuka dan pemimpin ekspedisi arkeologi Novgorod V. L. Yanin berbicara dengan sangat kasar tentang dia). Pangeran menyediakan sensus dan pembayaran "keluar" (seperti yang disebut sumber sebagai penghormatan kepada Horde).

Seperti yang Anda lihat, Alexander Yaroslavich sangat setia kepada Horde, tetapi kemudian itu adalah kebijakan hampir semua pangeran. Dalam situasi yang sulit, mereka harus berkompromi dengan kekuatan yang tak tertahankan dari Kekaisaran Mongol Besar, di mana perwakilan kepausan Plano Carpini, yang mengunjungi Karakorum, mencatat bahwa hanya Tuhan yang bisa mengalahkan mereka.

Kanonisasi Alexander Nevsky

Pangeran Alexander dikanonisasi di Katedral Moskow pada tahun 1547 dengan kedok umat beriman. Mengapa dia dimuliakan sebagai orang suci? Ada pendapat yang berbeda tentang masalah ini. Jadi F. B. Schenck, yang menulis studi mendasar tentang perubahan citra Alexander Nevsky dalam waktu, menegaskan: "Alexander menjadi pendiri tipe khusus pangeran suci Ortodoks yang pantas mendapatkan posisi mereka, pertama-tama, dengan tindakan sekuler untuk kepentingan Komunitas …".

Banyak peneliti menempatkan keberhasilan militer sang pangeran di garis depan dan percaya bahwa ia dihormati sebagai orang suci yang membela "tanah Rusia". Interpretasi I. N. Danilevsky: “Di tengah cobaan mengerikan yang menimpa tanah Ortodoks, Alexander hampir menjadi satu-satunya penguasa sekuler yang tidak meragukan kebenaran rohaninya, tidak ragu dalam imannya, tidak meninggalkan Tuhannya. Menolak untuk melakukan tindakan bersama dengan umat Katolik melawan Horde, ia tiba-tiba menjadi benteng kuat terakhir Ortodoksi, pembela terakhir seluruh dunia Ortodoks.

Bisakah Gereja Ortodoks menolak untuk mengakui penguasa seperti itu sebagai orang suci? Rupanya, oleh karena itu, ia dikanonisasi bukan sebagai orang benar, tetapi sebagai Pangeran yang setia (dengarkan kata ini!). Kemenangan ahli waris langsungnya di arena politik mengkonsolidasikan dan mengembangkan citra ini. Dan orang-orang memahami dan menerima ini, memaafkan Alexander yang sebenarnya dari semua kekejaman dan ketidakadilan."

Dan yang terakhir adalah pendapat AE Musin, seorang peneliti dengan dua latar belakang, historis dan teologis. Dia menyangkal pentingnya kebijakan "anti-Latin" sang pangeran, kesetiaan pada iman Ortodoks dan aktivitas sosial dalam kanonisasinya, dan mencoba memahami kualitas kepribadian dan kekhasan hidup Alexander apa yang menyebabkan dia disembah oleh orang-orang Rusia abad pertengahan.; itu dimulai jauh lebih awal dari kanonisasi resmi.

Diketahui bahwa pada 1380 pemujaan sang pangeran telah terbentuk di Vladimir. Hal utama yang, menurut ilmuwan, dihargai oleh orang-orang sezamannya adalah "kombinasi keberanian seorang pejuang Kristen dan ketenangan seorang biarawan Kristen." Faktor penting lainnya adalah keanehan hidup dan matinya. Alexander bisa saja meninggal karena sakit pada tahun 1230 atau 1251, tetapi dia sembuh. Dia tidak seharusnya menjadi adipati agung, karena dia awalnya menduduki tempat kedua dalam hierarki keluarga, tetapi kakak laki-lakinya Theodore meninggal pada usia tiga belas tahun. Nevsky meninggal secara aneh, setelah mengambil amandel sebelum kematiannya (kebiasaan ini menyebar di Rusia pada abad XII).

Pada Abad Pertengahan, mereka mencintai orang-orang yang tidak biasa dan pembawa gairah. Sumber menggambarkan keajaiban yang terkait dengan Alexander Nevsky. Jenazahnya yang tidak dapat rusak juga berperan. Sayangnya, kita bahkan tidak tahu pasti apakah peninggalan pangeran yang sebenarnya telah bertahan. Faktanya adalah bahwa daftar Nikon dan Kronik Kebangkitan abad ke-16 mengatakan bahwa tubuh terbakar dalam api pada tahun 1491, dan dalam daftar kronik yang sama untuk abad ke-17 tertulis bahwa itu secara ajaib diawetkan, yang mengarah pada kecurigaan yang menyedihkan.

Pilihan Alexander Nevsky

Baru-baru ini, kelebihan utama Alexander Nevsky bukanlah pertahanan perbatasan barat laut Rusia, tetapi, dapat dikatakan, pilihan konseptual antara Barat dan Timur yang mendukung yang terakhir.

PerBanyak sejarawan berpendapat demikian. Pernyataan terkenal sejarawan Eurasia GV Vernadsky dari artikel publisitasnya “Dua eksploitasi St. Petersburg. Alexander Nevsky ":" … dengan naluri sejarah turun-temurun yang dalam dan cemerlang, Alexander menyadari bahwa di era sejarahnya, bahaya utama Ortodoksi dan orisinalitas budaya Rusia terancam dari Barat, bukan dari Timur, dari Latinisme, dan bukan dari Mongolisme."

Lebih lanjut, Vernadsky menulis: “Penundukan Alexander kepada Horde tidak dapat dinilai sebagai suatu prestasi kerendahan hati. Ketika waktu dan tanggal tiba ketika Rusia memperoleh kekuatan, dan Horde, sebaliknya, menjadi lebih kecil, melemah dan kelelahan dan kemudian kebijakan subordinasi Aleksandrov ke Horde menjadi tidak perlu … maka kebijakan Alexander Nevsky secara alami harus berubah menjadi kebijakan Dmitry Donskoy."

Melawan Pertama, penilaian motif aktivitas Nevsky seperti itu - penilaian konsekuensi - menderita dari sudut pandang logika. Lagi pula, dia tidak bisa meramalkan perkembangan lebih lanjut dari peristiwa. Selain itu, seperti yang dicatat secara ironis oleh I. N. Danilevsky, Alexander tidak memilih, tetapi dia dipilih (Batu memilih), dan pilihan sang pangeran adalah "pilihan untuk bertahan hidup."

Di beberapa tempat Danilevsky berbicara lebih keras, percaya bahwa kebijakan Nevsky memengaruhi durasi ketergantungan Rusia pada Horde (ia merujuk pada perjuangan yang berhasil dari Grand Duchy of Lithuania dengan Horde) dan, bersama dengan kebijakan sebelumnya dari Andrei Bogolyubsky, tentang pembentukan jenis kenegaraan Rusia Timur Laut sebagai "monarki despotik". Di sini perlu mengutip pendapat yang lebih netral dari sejarawan A. A. Gorsky:

Pahlawan masa kecil favorit

Ini adalah bagaimana salah satu bagian dari artikel yang sangat kritis tentang Alexander Nevsky disebut oleh sejarawan I. N. Danilevsky. Saya akui bahwa bagi penulis baris-baris ini, bersama dengan Richard I si Hati Singa, dia adalah pahlawan favorit."Battle on the Ice" "direkonstruksi" secara rinci dengan bantuan tentara. Jadi penulis tahu persis bagaimana semua itu sebenarnya. Tetapi jika kita berbicara dengan dingin dan serius, maka, seperti yang disebutkan di atas, kita tidak memiliki cukup data untuk penilaian holistik tentang kepribadian Alexander Nevsky.

Seperti yang paling sering terjadi dalam studi sejarah awal, kita sedikit banyak tahu bahwa sesuatu terjadi, tetapi seringkali kita tidak tahu dan tidak akan pernah tahu bagaimana caranya. Pendapat pribadi penulis adalah bahwa argumentasi posisi, yang kami tetapkan sebagai "melawan", terlihat lebih serius. Mungkin pengecualian adalah episode dengan "Nevrueva's Host" - tidak ada yang bisa dikatakan dengan pasti. Kesimpulan akhir tetap pada pembaca.

BONUS

Bibliografi1. Alexander Nevsky dan sejarah Rusia. Novgorod. 1996. 2. Bakhtin A. P. Masalah kebijakan internal dan luar negeri Ordo Teutonik di Prusia dan Livonia pada akhir 1230-an - awal 1240-an. Pertempuran di Es di Cermin Zaman // Koleksi karya ilmiah yang didedikasikan. Peringatan 770 tahun Pertempuran Danau Peipsi. Disusun oleh M. B. Bessudnova. Lipetsk. 2013 S. 166-181. 3. Pelari Yu. K. Alexander Nevskiy. Kehidupan dan perbuatan adipati agung yang mulia. M., 2003 4. G. V. Vernadsky Dua eksploitasi St. Alexander Nevsky // Buku waktu Eurasia. Buku. IV. Praha, 1925. 5. Gorsky A. A. Alexander Nevsky6. Daniellevsky I. N. Alexander Nevsky: Paradoks Memori Sejarah // "Rantai Waktu": Masalah Kesadaran Sejarah. Moskow: IVI RAN, 2005, hal. 119-132.7. Daniellevsky I. N. Rekonstruksi sejarah: antara teks dan realitas (tesis). 8. Danilevsky I. N. Pertempuran di Es: Perubahan Gambar // Otechestvennye zapiski. 2004. - No. 5. 9. Danilevsky I. N. Alexander Nevsky dan Ordo Teutonik. 10. Danilevsky I. N. Tanah Rusia melalui mata orang sezaman dan keturunannya (abad XII-XIV). M. 2001.11. Daniellevsky I. N. Diskusi Rusia kontemporer tentang Pangeran Alexander Nevsky. 12. Egorov V. L. Alexander Nevsky dan Chingizids // Sejarah domestik. 1997. Nomor 2.13. Pangeran Alexander Nevsky dan Eranya: Penelitian dan Material. SPb. 1995.14. A. V. Kuchkin Alexander Nevsky - negarawan dan komandan Rusia abad pertengahan // Sejarah patriotik. 1996. No. 5. 15. Matuzova E. I., Nazarova E. L. Tentara Salib dan Rusia. Akhir XII - 1270 Teks, terjemahan, komentar. M.2002.16. Musin A. E. Alexander Nevskiy. Rahasia kekudusan. // Almanach "Chelo", Veliky Novgorod. 2007. Nomor 1. S.11-25.17. Rudakov V. N. “Bekerja keras untuk Novgorod dan untuk seluruh tanah Rusia” Ulasan buku: Alexander Nevsky. Berdaulat. Diplomat. Pejuang. M. 2010. 18. Uzhankov A. N. Di antara dua kejahatan. Pilihan historis Alexander Nevsky. 19. Adas. D. Krisis Rusia abad pertengahan. 1200-1304. M.1989.20. Florea B. N. Pada asal-usul perpecahan pengakuan dunia Slavia (Rusia Kuno dan tetangga baratnya pada abad XIII). Dalam buku: Dari sejarah budaya Rusia. T. 1. (Rusia Kuno). - M.2000.21. Khrustalev D. G. Rusia dan invasi Mongol (20-50-an abad XIII) St. Petersburg. 2013.22. Khrustalev D. G. Tentara Salib Utara. Rusia dalam Perebutan Lingkup Pengaruh di Negara-negara Baltik Timur pada abad ke-12 - ke-13 v. 1, 2. SPb. 2009.23. Schenk FB Alexander Nevsky dalam memori budaya Rusia: Santo, penguasa, pahlawan nasional (1263–2000) / Terjemahan resmi. dengan dia. E. Zemskova dan M. Lavrinovich. M.2007 24. perkotaan. W. L. Perang Salib Baltik. 1994.

1. Danilevsky I. G. Rekonstruksi sejarah antara teks dan realitas (ceramah) 2. Hour of Truth - Golden Horde - Pilihan Rusia (Igor Danilevsky dan Vladimir Rudakov) program 1. 3. Jam Kebenaran - kuk Horde - Versi (Igor Danilevsky dan Vladimir Rudakov) 4. Jam Kebenaran - Perbatasan Alexander Nevsky. (Peter Stefanovich dan Yuri Artamonov) 5. Pertempuran di Es. Sejarawan Igor Danilevsky tentang peristiwa 1242, tentang film Eisenstein dan hubungan antara Pskov dan Novgorod.