Daftar Isi:

7 remake paling disayangkan dari film-film kultus Soviet
7 remake paling disayangkan dari film-film kultus Soviet

Video: 7 remake paling disayangkan dari film-film kultus Soviet

Video: 7 remake paling disayangkan dari film-film kultus Soviet
Video: CS50 2013 - Week 10 - YouTube 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

Siapa yang tidak tahu, remake ini merupakan versi baru dari film yang sudah difilmkan sebelumnya. Dia tidak menyalin yang asli, tetapi mengisinya dengan konten baru, tetapi melihat kembali sampelnya. Tampaknya itu ide yang bagus: memberi nafas baru pada mahakarya yang terlupakan. Namun ide itu sendiri selalu dipersepsikan secara ambigu oleh penonton. Namun, para sutradara masih tidak meninggalkan upaya untuk pergi dengan mengorbankan plot film terkenal yang pernah dicintai oleh semua orang. Jika rekan-rekan asing kami sebagian besar merekam ulang blockbuster dan fiksi ilmiah, dan terkadang mereka melakukannya dengan baik, maka rekan-rekan kami melanggar batas klasik Soviet dengan keras kepala yang patut ditiru. Sayangnya, biasanya tidak ada hal baik yang datang darinya. Kami mengingat upaya yang paling gagal, setelah itu kata "remake" mulai berkonotasi negatif.

Malam Karnaval, atau 50 Tahun Kemudian (2006)

Malam Karnaval, atau 50 Tahun Kemudian (2006)
Malam Karnaval, atau 50 Tahun Kemudian (2006)

Sebenarnya, dari film ini mode untuk pembuatan ulang film Soviet pergi. Selain itu, Eldar Ryazanov sendiri memutuskan untuk merekam ulang mahakarya ini, yang menciptakan Karnaval Malam pada tahun 1956. Peringatan emas ternyata simbolis, tetapi, sayangnya, tidak berhasil. Dan akan baik-baik saja hanya Ogurtsov yang berubah menjadi Kabachkov, Sergei Bezrukov yang ada di mana-mana dalam citra administrator Denis Kolechkin mengganggu rencananya, dan Lyudmila Gurchenko berusaha tampak anggun seperti 50 tahun yang lalu. Film ini sejujurnya mengingatkan pada "Blue Light", diambil dengan tergesa-gesa dengan seniman lelah yang tidak mengerti mengapa mereka dikumpulkan. Dan peringkat 2, 6 pada layanan bioskop terkenal berbicara banyak.

"Ironi Nasib. Lanjutan "(2007)

"Ironi Nasib. Lanjutan "(2007)
"Ironi Nasib. Lanjutan "(2007)

Omong-omong, Eldar Ryazanov berulang kali ditawari untuk syuting ulang satu film lagi "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!" Namun, sutradara tidak setuju untuk waktu yang lama, dan ketika dia memberikan lampu hijau untuk pemotretan, dia menolak untuk mengerjakan gambar itu sendiri. Akibatnya, misi ini dipercayakan kepada Timur Bekmambetov.

Meskipun "Ironi …" modern hampir tidak bisa disebut remake. Sebaliknya, ini adalah sekuel dengan karakter baru - anak-anak dari karakter utama film sebelumnya. Dan sejak menit pertama, kekecewaan pertama dan utama datang. Ternyata Lukashin dan Nadya berpisah, dan sekarang anak-anak mereka berada dalam situasi yang sama dengan pemandian, minuman keras, kebingungan apartemen. Film ini meninggalkan kesan yang beragam pada penonton. Di box office, omong-omong, ia mencetak banyak uang, menjadi pekerjaan terlaris pada tahun 2008 di Rusia dan CIS - hampir $ 50 juta. Namun, bukan berarti tidak ada kekurangan. Dan salah satu yang paling terlihat adalah banyak, banyak iklan. Ada perasaan bahwa adegan dengan aktor hanya muncul di interval antara pelepasan mayones dan mobil.

Ada banyak pertanyaan untuk karakter utama yang dilakukan oleh Konstantin Khabensky: dia mabuk atau melakukan hal-hal aneh sepanjang film, sementara tidak melakukan apa pun untuk membuat pahlawan wanita Liza Boyarskaya membuat pilihan yang menguntungkannya. Meskipun ada banyak reservasi dalam skrip. Misalnya, tidak jelas mengapa Lukashin dan Nadya pernah berpisah.

Ngomong-ngomong, Eldar Ryazanov tidak puas dengan pembuatan ulang filmnya. Dan itu mengatakan banyak.

"Hubungan cinta di tempat kerja. Waktu kita "(2011)

"Hubungan cinta di tempat kerja. Waktu kita "(2011)
"Hubungan cinta di tempat kerja. Waktu kita "(2011)

Mahakarya lain dari Eldar Ryazanov, Sarik Andreasyan memutuskan untuk melakukan syuting ulang dengan caranya sendiri pada tahun 2011. Tampaknya gambar itu ditakdirkan untuk sukses: Novoseltsev, Kalugina, Samokhvalov yang sama, tetapi … Vadik alih-alih Verochka, alur cerita yang hampir sama, hanya dipindahkan ke realitas modern. Namun, pada akhirnya, semuanya salah.

Lelucon kelas dua, akting yang tidak meyakinkan, segala macam klise Hollywood, plot yang membingungkan dan terkadang tidak logis, liburan di Turki tidak pada tempatnya - itulah yang dibicarakan sebagian besar pemirsa. Bahkan duet akting Svetlana Khodchenkova dan Vladimir Zelensky, yang berhasil berakting dalam film sebelum kepresidenan, tidak menyelamatkan film tersebut. Dan bahkan fakta bahwa remake itu gagal dibuktikan dengan angka-angka: aslinya ditonton oleh 58 juta orang, dan versi modern - 1,9 juta.

"Tuan-tuan Keberuntungan!" (2012)

"Tuan-tuan Keberuntungan!" (2012)
"Tuan-tuan Keberuntungan!" (2012)

Timur Bekmambetov, terinspirasi oleh "Ironi Takdir …", memutuskan untuk melanggar batas klasik Soviet suci lainnya - "Tuan-tuan Keberuntungan". Benar, sekali lagi dalam realitas modern, kepala taman kanak-kanak, yang menjadi Associate Professor, bereinkarnasi sebagai Smiley hipster yang dilakukan oleh Sergei Bezrukov. Namun sekali lagi, penonton tidak menyukainya, jika dilihat dari rating filmnya, maka ratingnya hanya C. Banyak pemirsa mencatat bahwa para pahlawan, yang, meskipun mereka adalah pelanggar hukum, tidak ingin bersimpati sama sekali, seperti yang terjadi pada film asli tahun 1971. Selain itu, ada banyak peristiwa dalam gambar yang sama sekali tidak berhubungan satu sama lain. Lagi-lagi, permainan para aktor menimbulkan banyak pertanyaan. "Saya tidak percaya!" - seperti yang dikatakan klasik terkenal.

"Tahanan Kaukasus!" (2014)

"Tahanan Kaukasus!" (2014)
"Tahanan Kaukasus!" (2014)

Mungkin, dari semua remake, "Prisoner of the Caucasus!" (untuk beberapa alasan, dengan tanda seru di akhir). Peringkat 1, 1 - ini adalah bagaimana sebagian besar pemirsa menilai komedi Maxim Voronkov, dan hanya orang malas yang tidak memarahinya.

Kelemahan utama dari versi baru ini adalah salinan lengkap dari aslinya: naskah yang sama, nama yang sama, lelucon yang sama, aktor yang secara lahiriah mirip dengan pakaian dan intonasi yang sama. Film ini sama sekali tidak memberikan hal baru. Tetapi bahkan tiruan dari aslinya tidak menyimpan gambar.

Secara terpisah, harus dikatakan tentang pemilihan dan permainan aktor. Menurut pemirsa, tidak satupun dari mereka, bahkan mencoba memparodikan para pahlawan lama, gagal mengatasi tugas mereka. Dan pemilihan mereka menimbulkan pertanyaan. Dan akan baik-baik saja jika Anastasia Zadorozhnaya terlihat serasi dalam peran Nina, karena dia tidak bisa menyampaikan karakter pahlawan wanita dengan cara apa pun. Dan "Shurik" oleh Dmitry Sharakois sangat tidak disukai oleh penonton sehingga setelah "Tahanan Kaukasus!" aktor tersebut belum benar-benar syuting di mana pun dan sekarang dipaksa bekerja sebagai pelayan di London.

"Pria dari Boulevard Capucino" (2010)

"Pria dari Boulevard Capucino" (2010)
"Pria dari Boulevard Capucino" (2010)

Remake lain yang menerima skor lebih dari 1 poin. Namun, pada awalnya tampaknya semuanya tidak terlalu buruk: sutradaranya adalah Alla Surikova yang sama, penulis skenarionya adalah Eduard Akopov, yang menciptakan aslinya. Selain itu, para pemerannya adalah bintang, dan peran utama dimainkan oleh putri Andrei Mironov, Maria. Namun, sekali lagi, semuanya salah. Pesan yang dapat dimengerti untuk memuji sinema Soviet runtuh, alur cerita tidak berpotongan dengan cara apa pun, lelucon di bawah ikat pinggang, gambar-gambar vulgar langsung dan ceri pada kue - Maria Mironova dengan rajin menggambarkan aksen Amerika. Secara umum, "Pria …" dengan jumlah komentar marah berhasil melewati bahkan "Tahanan Kaukasus!"

"Teman-teman lucu;)" (2014)

"Teman-teman lucu;)" (2014)
"Teman-teman lucu;)" (2014)

Jika Anda ingin menunjukkan bahwa film tersebut baru, tambahkan beberapa tanda (seperti tanda seru dalam kasus "Tahanan Kaukasus"). Sebuah emoticon simbolis telah muncul di "Jolly Fellows". Kenapa dia, tidak ada yang mengerti. Lagi pula, seperti yang dicatat oleh sebagian besar pemirsa, dalam film, yang memposisikan dirinya sebagai komedi, tidak ada satu pun lelucon (yah, atau mereka dan pembuat gambar memiliki konsep selera humor yang berbeda).

Ya, gambaran tahun 1934 mungkin tampak naif dan ketinggalan zaman bagi banyak orang. Tetapi tidak dapat disangkal bahwa ini adalah sebuah mahakarya, yang ciptaan sutradara Grigory Alexandrov, komposer Isaak Dunaevsky, aktor Leonid Utesov dan Lyubov Orlova bekerja. Dalam versi modern, peran utama tukang kunci dimainkan oleh penyanyi Ivan Dorn, dan rekannya adalah Katerina Shpitsa (omong-omong, satu-satunya yang ingin saya puji dalam film ini).

Tetapi seiring berjalannya waktu, sebuah pertanyaan yang sepenuhnya logis muncul: di mana “orang-orang ceria Aleksandrov, dan mengapa mereka perlu mengikat komedi baru? Dan adegan di mana para aktor ingin mengulangi plot aslinya ternyata sangat buruk sehingga lebih baik tidak memasukkannya sama sekali. Secara umum, kami menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa.

Direkomendasikan: