Daftar Isi:

4 contoh propaganda kuno yang membuktikan politisi tidak berubah
4 contoh propaganda kuno yang membuktikan politisi tidak berubah

Video: 4 contoh propaganda kuno yang membuktikan politisi tidak berubah

Video: 4 contoh propaganda kuno yang membuktikan politisi tidak berubah
Video: Suspects caught on camera killing mother, baby: WARNING GRAPHIC - YouTube 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

Keluhan tentang propaganda yang mengalir keluar dari setiap besi begitu sering sehingga membuat orang percaya bahwa kita hidup di waktu baru yang istimewa - ketika mereka hanya melakukan itu, mereka mengendalikan opini publik. Tetapi propaganda ada bahkan ketika sedikit bergantung pada massa besar rakyat. Dan dalam bentuk sedemikian rupa sehingga tampaknya sulit untuk menghasilkan sesuatu yang baru.

Surat wasiat palsu Petrus

Napoleon Bonaparte menaruh perhatian besar pada propaganda. Di bawahnya, ringkasan kemenangan dalam lembaran pertempuran mulai dicetak secara teratur untuk tentara, parade tanpa akhir diadakan di kota-kota besar, dan setiap departemen diperintahkan untuk mendapatkan salinan potret kaisar. Semua ini dimaksudkan untuk menghangatkan antusiasme militer dan, seperti yang akan mereka katakan di abad kedua puluh, kepercayaan pada pemimpin.

Dan bahkan di bawah Napoleon, sebuah wasiat palsu Peter I ditulis dan diterbitkan, serupa isinya dengan teks-teks modern yang diterbitkan di Internet sebagai rencana Dulles. Dalam wasiat ini, Tsar Peter menuntut agar keturunan secara bertahap melibatkan dan menghancurkan seluruh Eropa untuk menelannya sepotong demi sepotong, dan di Asia untuk mengambil tanah untuk diri mereka sendiri hingga ke Samudra Hindia. Dalam situasi apa pun yang tidak dapat dipahami, orang-orang Eropa menghubungkan penampilan oposisi, skandal diplomatik, dan hanya perubahan moral kaum muda dengan tindakan Rusia sesuai dengan kehendak Peter. Hanya sedikit yang berani percaya bahwa seorang imigran Sokolnitsky, yang datang untuk tinggal di Paris setelah pemberontakan Polandia yang gagal, dapat menulis pemalsuan yang kurang ajar di atas perintah pemerintah. Kehendak itu sendiri diperlukan untuk "konsekrasi" kampanye Prancis melawan Rusia.

Dari teks-teks yang kurang lebih modern hingga wasiat Peter dalam versi Napoleon, selain rencana Dulles, ada "Protokol Para Tetua Sion" yang serupa - sebuah teks di mana rencana orang-orang Yahudi untuk menaklukkan dunia disajikan. Teks ini diterbitkan dengan kedok laporan pertemuan rahasia Yahudi pada tahun 1903. Bagaimana pertemuan rahasia Yahudi begitu mudah diliput oleh pers Kristen, tidak semua orang bertanya-tanya.

Kehendak Peter telah menakuti Eropa selama berabad-abad
Kehendak Peter telah menakuti Eropa selama berabad-abad

Perang Bunga

Suku Aztec bukan satu-satunya orang maju di Mesoamerika. Mereka memiliki sekutu dan tetangga, negara-kota Tlaxcala, Huescinko dan Cholula. Pada titik tertentu, suku Aztec memutuskan bahwa kota-kota tetangga sangat mandiri, dan mencoba menaklukkan mereka satu per satu. Akibatnya, banyak pejuang muda terbunuh di medan perang, negara-kota tetap merdeka, dan hubungan dengan mereka memburuk.

Untuk menyembunyikan kekalahan memalukan itu, suku Aztec memutuskan untuk menyatakan bahwa semua perang, seolah-olah, adalah mainan ("bunga" - ini adalah ekspresi yang dipilih pejabat untuk menyampaikan kelembutan dan kemeriahan acara). Diduga, kota-kota itu hanya setuju untuk bersaing satu sama lain, dan semua ini untuk menyenangkan para dewa. Versi resmi ini termasuk dalam semua sumber Aztec dan menjadi yang paling populer di kalangan orang Eropa, yang tidak melihat alasan untuk tidak mempercayai cerita Aztec tentang kehidupan mereka.

Tetapi kota-kota tetangga memiliki pendapat dan ingatan mereka sendiri sama sekali tidak seperti ikan mas, jadi mereka juga berhasil menyampaikan versi mereka. Perang bunga terakhir mengakibatkan hilangnya lebih dari dua puluh ribu tentara Aztec, dan negara-kota sangat bangga akan hal itu.

Perang bunga suku Aztec tidak terlalu berbunga-bunga
Perang bunga suku Aztec tidak terlalu berbunga-bunga

Masalah rasial

Propaganda Perang Dunia Kedua dari Reich Ketiga diketahui semua orang. Dia menunjukkan bahwa semua masalah dari perwakilan "ras Yahudi" dan "ras inferior" lainnya, mengatakan bahwa orang Yahudi dan Gipsi tidak dapat diperbaiki - hanya untuk sepenuhnya memisahkan mereka (propaganda awal) atau menghancurkan (nanti) atas nama kemakmuran "ras Nordik". Tampaknya bagi kita bahwa pendekatan rasial dan tanpa kompromi seperti itu adalah penemuan Jerman Hitler, tetapi orang Jerman sendiri mempelajarinya selama Perang Dunia Pertama dari lawan Prancis mereka.

Jika kita membaca artikel-artikel propaganda pada waktu itu, mereka akan mengejutkan kita dengan kebencian yang tak terdamaikan terhadap "ras Jerman", yang pada dasarnya kasar, brutal dan rentan terhadap pembunuhan dan melancarkan perang. Pers Prancis meyakinkan bahwa tidak ada yang akan memperbaiki orang Jerman, dan bahkan jika Anda berpikir bahwa beberapa orang Jerman, yang telah tinggal di negara lain untuk waktu yang lama, beradab, maka segera setelah dia mendengar suara pawai, seluruh serangan peradaban akan mereda darinya: antara negara tempat dia dilahirkan dan dibesarkan, dan orang Jerman dia akan memilih orang Jerman dan membunuh. Mempertimbangkan fakta bahwa pada saat itu di Prancis sendiri ada banyak keluarga Jerman yang telah lama berasimilasi, orang dapat membayangkan seperti apa rasanya bagi mereka.

Dalam hal propaganda dalam Perang Dunia Pertama, tentu saja semua negara mencoba. Misalnya, bahasa Jerman
Dalam hal propaganda dalam Perang Dunia Pertama, tentu saja semua negara mencoba. Misalnya, bahasa Jerman

Kisah kematian Svyatopolk

Vladimir the Saint memiliki banyak putra. Dia sangat meragukan ayah dari salah satu dari mereka, karena dia mengambil ibunya dengan paksa setelah dia membunuh suaminya dan saudaranya Yaropolk. Seperti yang Anda ketahui, berkat kronik kuno, Svyatopolk, yang dirasuki oleh kehausan akan kekuasaan, membunuh saudara-saudaranya Boris, Gleb, dan Svyatoslav. Tetapi segera dia kalah perang dari Yaroslav, dan mati, diserang oleh kelumpuhan dan kegilaan.

Namun, ada beberapa inkonsistensi. Deskripsi kematian Svyatopolk sangat sastra, secara harfiah disalin dari Alkitab, seolah-olah tujuannya hanya untuk menunjukkan bahwa Svyatopolk, sebagai antipahlawan alkitabiah, dihukum karena dosa (pembunuhan saudara) oleh Tuhan sendiri. Tidak ada informasi yang lebih akurat tentang kematian Svyatopolk, tetapi cerita alternatif tentang pembunuhan Boris dan Gleb diketahui - dalam kisah Skandinavia diindikasikan bahwa orang Norwegia melakukannya atas perintah Yaroslav. Tampaknya seluruh sejarah Svyatopolk yang diberikan dalam sejarah adalah propaganda murni untuk menutupi Yaroslav dan menghadirkan seseorang yang dapat dibenci karena perselisihan sipil yang dimulai oleh Yaroslav, dan pembunuhan saudara. Selain itu, siapa yang mati dalam keadaan yang tidak jelas (bukan atas perintah Yaroslav, kan?) Svyatopolk dengan keras kepala disebut Si Terkutuk, sehingga keturunannya terbiasa menganggapnya sebagai Kain oleh keluarga mereka.

Bunuh musuh, katakan bahwa Tuhan menghukumnya dan bahwa dialah yang melakukan semua kejahatan Anda - para penguasa kemudian menggunakan metode propaganda ini lebih dari sekali.

Tragedi ini layak untuk Shakespeare sendiri - Rogvolodovich, bukan Rurikovich: Mengapa Pangeran Yaroslav the Wise tidak mencintai Slavia dan tidak menyayangkan saudara-saudaranya.

Direkomendasikan: