Konflik Klasik Rusia: Mengapa Penulis dan Penyair Hebat Bertempur di Antara Satu Sama Lain

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Pembaca terbiasa melihat biografi klasik brilian hanya untuk contoh yang baik untuk diikuti. Tetapi penulis dan penyair hebat adalah orang-orang yang hidup yang juga dicirikan oleh nafsu dan sifat buruk. Dalam sejarah sastra Rusia ada banyak cerita tentang konflik, pertengkaran, dan bahkan duel tingkat tinggi, yang dengannya para genius mempertahankan prinsip, ideologi mereka, berjuang melawan plagiarisme, membela kehormatan wanita mereka dan hanya menyatakan protes kreatif kepada mereka. rekan kerja yang "tidak menyenangkan".

Mengapa Bulgakov dan Mayakovsky saling membenci

Bulgakov dan Mayakovsky tidak setuju tidak hanya dalam hal sastra tetapi juga dalam hal ideologis. Permusuhan di antara mereka muncul bahkan sebelum pertemuan pribadi. Mayakovsky yang futuris adalah "corong proletar", mendukung kaum Bolshevik dan pada periode tertentu dalam hidupnya adalah pendukung setia revolusi. Dia tidak tahan dengan Bulgakov yang dalam dan terkendali, yang tidak memiliki pandangan politik yang jelas. Ketika drama Bulgakov Days of the Turbins diizinkan untuk dipentaskan, Mayakovsky mengamuk dan mendesak orang untuk mengabaikan pertunjukan tersebut.

Mikhail Afanasyevich, yang menerima pendidikan yang sangat baik dan berhasil bekerja sebagai dokter, juga asing dan tidak dapat dipahami oleh penyair "halaman". Tapi dia tidak menunjukkan permusuhan terbuka dan tetap diam bahkan ketika musuh tanpa ampun "mengalahkan" dia dalam karya satirnya "The Bedbug". Pada pertengahan 1920-an, kedua orang jenius itu pertama kali bertemu di kantor redaksi. Saksi-saksi pertemuan tersebut mengatakan bahwa para penikmat kata-kata yang tepat saling memandang dengan tantangan dan bertukar duri yang tidak berbahaya.

Tidak ada konflik dan pertengkaran serius dalam kehidupan nyata di antara mereka, penulis dapat berbicara dengan damai di perusahaan umum dan bahkan bermain biliar. Untuk pertempuran, mereka hanya menggunakan sastra dan teater.

Pada tahun 1930 Bulgakov berada dalam posisi keuangan yang sulit. Karya-karyanya tidak diterbitkan dan menjadi sasaran kritik keras, lakon-lakon itu dilarang dipentaskan. Didorong keputusasaan, penulis berpikir untuk bunuh diri. Tapi dia di depan Mayakovsky, yang urusannya saat itu juga tidak berjalan dengan baik. Orang sezaman berpendapat bahwa Bulgakov terkejut dan sedih dengan peristiwa ini. Beberapa percaya bahwa kematian Mayakovsky menyelamatkan Mikhail Afanasyevich dari akhir tragis yang sama.

Bagaimana Turgenev berselisih dengan Dostoevsky

Ivan Sergeevich Turgenev dikenal sebagai salah satu penulis paling memalukan pada masanya. Dia berkonflik dengan Nekrasov, Goncharov dan Dostoevsky, dan Tolstoy bahkan menantang penulis untuk berduel, yang pada akhirnya tidak pernah terjadi.

Dostoevsky bertemu Turgenev pada tahun 1845 dan, seperti yang sering terjadi pada penulis, pada awalnya diilhami oleh simpati yang besar untuk kenalan barunya. Setelah kalah di kasino, Fyodor Mikhailovich bahkan meminjam sejumlah besar uang dari Turgenev, yang bisa dia kembalikan hanya 11 tahun kemudian.

Namun, di bawah pengaruh kontradiksi ideologis dan filosofis, hubungan persahabatan secara bertahap tumbuh menjadi antipati. Fyodor Mikhailovich mendukung gagasan monarki, Ortodoksi, dan Slavofilisme, yang tidak dapat diterima oleh penganut aliran Barat dan ateis Turgenev.

Pada tahun 1867, perpisahan terakhir terjadi di antara para penulis. Turgenev tanpa ampun mengkritik karya antagonisnya, menganggapnya sebagai pemula dan pembual. Dia menyebut novel "Kejahatan dan Hukuman" "kolera kolera yang berkepanjangan." Dan Fyodor Mikhailovich dengan halus menjawabnya dalam pekerjaannya. Misalnya, Turgenev menjadi prototipe Karmazinov, seorang sastrawan yang sia-sia dan ketinggalan zaman dari novel The Demons.

Hampir setahun sebelum kematiannya, Dostoevsky melakukan upaya rekonsiliasi. Saat menyampaikan pidato Pushkin pada pertemuan pecinta sastra Rusia, ia mencatat Lisa Kalitina dari Turgenev di antara para pahlawan wanita artistik yang luar biasa. Tetapi Ivan Sergeevich mengabaikan gerakan ini dan mempertahankan ketidaksukaannya bahkan setelah kematian Dostoevsky, dengan pedas membandingkannya dengan Marquis de Sade.

Mengapa Mandelstam membalas dendam pada Alexei Tolstoy

Menurut memoar orang-orang sezamannya, Mandelstam adalah orang yang emosional dan orang yang berprinsip. Dia tanpa rasa takut menghadapi pelanggar ketika datang untuk menghormatinya, dan bahkan menantang beberapa untuk berduel. Salah satu konfrontasi ini membuat penyair kehilangan karier dan hidupnya.

Pada tahun 1932, penulis Moskow Amir Sargidzhan, dalam keadaan mabuk, mengizinkan penghinaan dan penyerangan terhadap Mandelstam dan istrinya Nadezhda Yakovlevna. Osip Emilievich ini tidak bisa dibiarkan tanpa jawaban dan mengajukan banding ke pengadilan rekan.

Hakim dalam kasus ini adalah penulis dan "penghitung merah" Alexei Tolstoy. Akibatnya, Sargidzhan diperintahkan untuk mengembalikan 40 rubel utang ke Mandelstam, dan kemudian - jika memungkinkan. Dan penghinaan terhadap Nadezhda Yakovlevna, yang dengannya penyair pergi ke pengadilan, umumnya diabaikan.

Mandelstam sangat marah dan memberi tahu Tolstoy bahwa dia tidak akan pernah memaafkannya untuk ini. Kesempatan untuk membalas dendam muncul dengan sendirinya kepadanya hanya dua tahun kemudian. Setelah bertemu dengan "penghitung merah" di penerbit, penyair di depan semua orang menampar wajahnya dengan kata-kata: "Saya menghukum algojo yang mengeluarkan surat perintah untuk memukuli istri saya." Tolstoy menunjukkan pengekangan yang tak terhitung jumlahnya dan tidak menanggapi penghinaan lawannya. Tetapi bagi Mandelstam, tindakan ini memiliki konsekuensi yang paling menyedihkan.

Insiden itu mendapat publisitas luas, dan publik dalam konflik ini tidak berpihak pada penyair. Maxim Gorky adalah salah satu yang pertama mengomentari ini: "Kami akan menunjukkan kepadanya cara mengalahkan penulis Rusia!"

Setelah beberapa saat, Mandelstam ditangkap. Beberapa rekan di toko mengaitkan ini dengan tamparan di wajah "hitungan". Penyair itu sendiri yakin bahwa intinya ada dalam puisi anti-Stalinis "kita hidup tanpa merasakan negara", yang oleh Pasternak tepat disebut "bunuh diri".

Mandelstam meninggal di kamp transit karena tifus. Ketenaran sastra nyata datang kepadanya bertahun-tahun setelah kematiannya, dan hidupnya menjadi simbol nasib tragis penyair era Soviet. Akhmatova akan menyebut Tolstoy sebagai anti-Semit menjijikkan yang "menyebabkan kematian penyair terbaik saat itu."

Kecemburuan Bunin untuk kemuliaan Nabokov

Pemenang Nobel Ivan Bunin dianggap sebagai salah satu penulis paling signifikan pada masanya. Namun, kontribusi signifikan terhadap perkembangan prosa Rusia tidak menghalangi penulis untuk dikenal sebagai egois yang tidak sopan dan "berdarah", tidak pemalu dalam berekspresi. Dia menyebut Gorky "seorang graphomaniac yang mengerikan", Mayakovsky - "pelayan kanibalisme Soviet yang sinis dan berbahaya", dan Zinaida Gippius - "jiwa yang luar biasa menjijikkan."

Yang paling penting adalah hubungan tegang antara Bunin dan Nabokov. Mereka lahir terpisah 30 tahun, dan ketika Bunin sudah menjadi master sastra, Nabokov memulai jalur sastra. Awal kenalan mereka dapat dicirikan sebagai hubungan antara seorang guru dan seorang siswa yang mengagumi. Pada tahun 1921, Nabokov mengirim surat kepada idolanya, di mana ia meminta penilaian puisinya.

Dari waktu ke waktu, Ivan Alekseevich merilis pujian yang tertahan kepada penulis muda itu dan mengatakan bahwa tidak ada pemula yang bisa menandinginya. Secara bertahap, dari seorang pemula yang pemalu, Nabokov berubah menjadi penulis mandiri dengan tulisan tangannya sendiri yang spesifik. Dia mulai dikenal di dunia sastra, dan jumlah penggemarnya meningkat pesat.

Rombongan Bunin semakin sering mencatat bahwa Nabokov adalah satu-satunya pesaingnya. Jenius yang menua tidak mau tahan dengan keadaan ini dan mulai cemburu pada siswa yang disebutkan namanya karena popularitasnya.

Setelah bertahun-tahun berkomunikasi dengan ramah dalam surat, kedua orang jenius itu bertemu secara kebetulan di sebuah restoran. Nabokov kecewa dengan pertemuan ini - ternyata dia sama sekali tidak tertarik dengan idola itu. Belakangan, para penulis bertemu lebih dari sekali dalam lingkaran kenalan bersama, tetapi komunikasinya dingin dan "sangat lucu". Siswa itu dengan sarkastis memanggil sang master "Lekseich Nobel" dan menertawakan kesombongan bawaannya. Pada tahun 1933, Nabokov menulis kepada istrinya bahwa Bunin telah menjadi seperti "kura-kura kurus tua …". Pada saat ini, dia tidak lagi ragu-ragu untuk menunjukkan keunggulan dan sikapnya yang menghina dan merendahkan terhadap tuan tua, yang pernah membangkitkan kekaguman muda dalam dirinya.

Menjelang akhir hidupnya, Bunin tidak mengakui pertemuan pertamanya dengan Nabokov, menyebutnya "badut kacang" dan menyatakan bahwa dia tidak pernah duduk bersamanya di restoran mana pun.

Apa yang tidak dibagikan Brodsky dan Yevtushenko

Yevtushenko dan Brodsky bertemu pada tahun 1965 setelah kembalinya yang kedua dari pengasingan karena "parasitisme". Patut dicatat bahwa Yevtushenko-lah yang memimpin kampanye untuk membebaskan penyair muda pemberontak, di mana Jean-Paul Sartre, politisi Italia, dan tokoh berpengaruh lainnya pada abad ke-20 juga berpartisipasi.

Kembali dari pengasingan, penyair Yevgeny Alexandrovich menelepon ke restoran "Aragvi". Awalnya mereka sangat ramah, Brodsky bahkan berbicara di malam puisi Yevtushenko. Tetapi ketika pada tahun 1972 muncul pertanyaan tentang pengusiran mantan dari Uni Soviet, hubungan mereka berubah secara dramatis. Setelah salah satu percakapan di gedung KGB, Joseph Alexandrovich secara tidak sengaja bertemu dengan seorang teman lama. Yevtushenko datang ke sana untuk mengambil buku-buku "anti-Soviet" yang disita di bea cukai. Brodsky segera mencurigainya bekerja sama dengan layanan khusus dan mengadu. Selama bertahun-tahun, kebencian ini semakin meningkat, semakin meremehkan.

Setibanya Brodsky di Amerika Serikat, Yevtushenko berkontribusi pada pendaftarannya di staf pengajar Queens College. Tetapi ketika penyair itu sendiri ingin mengajar di sana, Brodsky memutuskan untuk membalas dendam padanya dan mengirim surat kepada pimpinan perguruan tinggi, di mana ia menawarkan untuk menolak penulis Soviet dalam pekerjaan itu. Kemudian, Evgeny Alexandrovich membaca surat ini dan sangat terkejut.

Sejak itu, para penyair tidak bertemu satu sama lain dan tidak berbicara, tetapi Yevtushenko terbang ke pemakaman Brodsky di New York, dan dalam wawancaranya dia mengatakan bahwa pertengkaran ini adalah luka utama dalam hidupnya.

Dan sangat penasaran, apa yang mereka lakukan penulis dan penyair abad ke-20 sebelum mereka menjadi terkenal.