Pemburu bertubuh lunak dan pemburu gagak: 7 mitos tentang Kaisar Rusia terakhir Nicholas II

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Bahkan selama masa pemerintahannya, kaisar Rusia terakhir Nicholas II, serta keluarganya, menjadi sasaran yang sangat populer untuk segala macam rumor. Setelah penggulingan otokrasi, kaum revolusioner terus mengekspos sosok tsar dari sudut yang nyaman, dan seringkali sama sekali tidak ada hubungannya dengan kebenaran. Hasil dari semua ini adalah banyak mitos, yang sebagian besar tidak ada hubungannya dengan Nicholas II. Tujuh dari kepercayaan yang tampaknya tidak masuk akal ini dirangkum dalam materi ini.

Mitos 1. Negara ini diperintah bukan oleh Nicholas II, tetapi oleh istrinya

Terlepas dari kenyataan bahwa banyak peneliti secara terbuka menunjukkan pengaruh yang sangat signifikan dari Permaisuri Alexandra Feodorovna pada kebijakan negara yang ditempuh oleh Nicholas II, hampir tidak mungkin untuk mengatakan bahwa dia memerintah negara alih-alih suaminya. Sebelum pecahnya Perang Dunia I, istri kaisar Rusia praktis tidak tertarik pada politik.

Desas-desus di antara orang-orang bahwa semua kekuatan negara diduga terkonsentrasi di tangan Alexandra Feodorovna mulai menyebar setelah Nikolai mengambil peran sebagai panglima tentara Rusia. Pada tahun 1915-1916. tsar tinggal di markasnya hampir tanpa istirahat. Kemudian sultan menulis kepada istrinya: "Kamu harus menjadi mata dan telingaku di Petrograd, sementara aku harus duduk di sini." Lidah jahat mulai menyebarkan desas-desus, di antaranya bahkan ada yang diam-diam ingin digulingkan oleh Permaisuri Nicholas.

Para simpatisan mengingatkan tentang Alexandra Feodorovna asal Jerman. Katakanlah, setelah penggulingan Nicholas II, permaisuri ingin menjadi bupati di bawah Alexei dan, setelah menandatangani perdamaian dengan Jerman, menarik diri dari perang. Atau lebih buruk, menjadi sekutu Jerman. Secara alami, ini semua adalah rumor palsu.

Memang benar bahwa permaisuri mengambil alih sebagian dari urusan negara. Namun, tentu saja, tidak ada kontrol penuh atas negara itu. Selain itu, suaminya memperhitungkan semua nasihat politik Alexandra Fedorovna hanya ketika mereka benar-benar bertepatan dengan posisinya.

Mitos 2. Raja suka menembak burung gagak

Tsar Nicholas II Rusia adalah pemburu yang sangat ceroboh. Dalam buku harian pribadinya, dia mencantumkan semua trofi yang berhasil dia dapatkan: dari bison dan rusa, hingga bebek dan ayam hutan. Selain itu, semua hewan buruan yang terbunuh di tempat perburuan kerajaan juga dicatat dalam daftar administrasi perburuan kekaisaran. Piala Nicholas II juga tertulis di sana. Ini mengacu pada daftar ini, di mana, selain permainan, ratusan anjing liar yang mati, kucing, dan ribuan burung gagak juga ditunjukkan, banyak peneliti mengatakan bahwa kaisar sangat suka menembak "makhluk hidup ringan" ini.

Faktanya, semuanya sedikit berbeda. Pada masa itu, penembakan terhadap hewan dan burung yang merusak areal pertanian (musang, musang, elang, gagak), serta kucing atau anjing liar, diizinkan sepanjang tahun. Nikolai sendiri dalam catatannya menyebutkan pembunuhan pribadi beberapa kucing yang hampir liar dan beberapa lusin burung gagak, yang dia tembak dengan tangannya sendiri. Itu semua uar "haus darah".

Mitos 3. Nicholas II sepenuhnya mendengarkan Rasputin

Salah satu kepribadian paling misterius di istana Nicholas II, tentu saja, adalah Grigory Rasputin. Biksu, yang sangat berhasil merawat Tsarevich Alexei, yang menderita hemofilia, sangat mengesankan pasangan kerajaan. Dia tinggal di istana dan menggunakan otoritasnya dengan Alexandra Feodorovna atas permintaan bangsawan individu. Terbukti bahwa Rasputin sering membantu mereka mencapai audiensi dengan penguasa.

Namun, semua ini dilakukan melalui permaisuri, yang berterima kasih kepada biksu karena telah menjaga kesehatan putra mahkota. Alexandra Feodorovna hampir sepenuhnya memercayai Grigory Rasputin, memanggilnya hanya "temanku." Nicholas II tidak begitu terpengaruh oleh penatua. Dalam sepucuk surat kepada istrinya tentang perubahan personel di Kabinet Menteri, kaisar memintanya "untuk tidak mengganggu teman kita." Jadi tidak mungkin Rasputin adalah "kardinal abu-abu" yang diwakili oleh banyak orang sezamannya.

Mitos 4. Kaisar membenci orang Yahudi

Mitos ini hanya sebagian bisa disebut benar. Faktanya adalah bahwa pada masa pemerintahan Kaisar Nicholas II, sejumlah undang-undang anti-Semit berlaku, yang menurutnya, misalnya, orang Yahudi tidak diizinkan untuk menetap lebih dalam ke Kekaisaran Rusia di luar "Pale of Settlement." Meskipun selama Perang Dunia I, undang-undang ini direvisi, karena sebagian besar kota yang terletak sebelum garis ini direbut oleh Jerman. Dan arus pengungsi Yahudi mengalir ke Rusia.

Klaim bahwa Nikolai sangat membenci orang Yahudi didasarkan pada bukti sebelumnya. Dengan demikian, kaisar tidak mempercepat penyelidikan pembunuhan dua anggota parlemen Duma Negara asal Yahudi - G. Iollos dan M. Herzenstein. Selain itu, kaisar berbicara dengan sangat tenang tentang gelombang pogrom rumah dan toko Yahudi setelah pemberontakan yang gagal pada tahun 1905. Tsar menganggap insiden ini sebagai "ledakan kemarahan rakyat yang cukup bisa dimengerti."

Jika kita memahami sepenuhnya masalah ini, maka sangat mungkin untuk menyatakan bahwa Nicholas memperlakukan orang-orang Yahudi dengan "kesadaran nasional" yang melekat pada waktu itu. Dia menyatakan penghinaannya terhadap perwakilan bangsa ini, tetapi tidak pernah memprakarsai genosida apa pun. Selain itu, otokrat tidak hanya tidak menyukai orang Yahudi. Dia sangat waspada terhadap orang Polandia dan hampir secara terbuka merasa jijik dengan orang Belarusia.

Mitos 5. Nicholas II menderita alkoholisme

Dalam bahan investigasi tentang penghinaan keluarga kerajaan untuk 1914-1917. cukup sering disebutkan bagaimana penguasa disebut "peminum anggur", "pemabuk" dan "pembuka botol". Banyak orang biasa dapat memahami ini sebagai fakta bahwa jika Nicholas II tidak menderita alkoholisme kronis, maka ia sering minum. Meskipun, pada kenyataannya, raja tidak minum lebih banyak daripada bangsawan lain pada waktu itu - segelas anggur yang berbeda saat makan malam atau bermain kartu.

Para peneliti menjelaskan julukan "alkohol" seperti tsar pada waktu itu dengan larangan perdagangan alkohol selama perang. Dan karena pada saat itu negara memonopoli penjualan alkohol kuat - ini menyebabkan ketidakpuasan hanya di antara mereka yang suka minum "apa yang lebih panas". Tentu saja, tsar, seperti semua manusia, terkadang bisa "mengenakan beban yang layak". Namun, sejarawan tidak memiliki bukti bahwa Nicholas II adalah seorang pemabuk atau menderita alkoholisme.

Mitos 6. Tsar datang dengan hidangan pembuka untuk cognac "Nikolashka"

Dalam bahan arsip Rusia, orang dapat menemukan cerita tentang dugaan penemuan camilan Nikolashka oleh kaisar terakhir. Salah satunya terjadi pada tahun 1912, ketika pembuat anggur Nikolai Shustov memberi kaisar sebotol cognac. Menurut legenda, raja, setelah minum segelas, segera memakannya dengan sepotong lemon, yang ditaburi gula dan kopi dengan murah hati. Cerita ini lebih cenderung fiksi daripada benar.

Fakta yang menarik adalah bahwa pada saat yang sama ada koktail yang tidak hanya memiliki bahan yang sama, tetapi juga memiliki nama yang mirip - Nicolaschka ("Nikolashka"). Resepnya diterbitkan pada tahun 1910 oleh Karl Seutter dari Jerman. Koktailnya berupa segelas tinggi cognac, di atasnya diberi lingkaran lemon dengan setumpuk gula pasir. Namun, hubungan langsung tsar Rusia dengan koktail Jerman sudah sangat kontroversial.

Mitos 7. Kaisar terakhir bukanlah pendukung reformasi

Seperti yang dinyatakan Kaisar Nicholas II dalam pidato publik pertamanya, dia akan "menjaga awal otokrasi dengan tegas dan teguh." Tapi ini tidak berarti bahwa otokrat terakhir menentang reformasi di negara bagian. Selama masa jabatan Witte dan Stolypin sebagai perdana menteri, Rusia benar-benar mulai berubah menjadi negara industri.

Pyotr Stolypin mencoba melakukan reformasi agraria, yang menurutnya petani kecil harus berubah menjadi pemilik tanah nyata. Dengan demikian, menjadi penopang nyata kekuasaan dalam negara agraris. Tentu saja, masing-masing sejarawan menilai hasil reformasi semacam itu secara berbeda. Namun, mereka semua setuju bahwa ini benar-benar upaya revolusioner untuk mengubah Kekaisaran Rusia.

Kita tidak boleh melupakan reformasi politik. Meskipun Nicholas II tidak pergi ke sebagian besar dari mereka tanpa izin, tetapi di bawah tekanan sentimen revolusioner di antara orang-orang. Namun kita harus membayar upeti kepada raja. Lagi pula, dia tidak pernah mencoba untuk mengembalikan semuanya kembali dengan perampasan kekuasaan yang keras dan penghapusan semua indulgensi yang sebelumnya diberikan.

Kaisar Rusia adalah tokoh sejarah yang boros, luar biasa, dan agak menarik. Nicholas II akan selalu tetap dalam sejarah sebagai kaisar Rusia terakhir. Kaisar, yang dengannya seluruh era Negara Rusia berakhir.