"Emas hitam" dalam nasib Rusia di masa Tsar dan Soviet: negara itu sangat bergantung pada minyak pada periode yang berbeda

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Sebuah negara berdaulat kehilangan kemerdekaannya jika faktor politik atau ekonomi eksternal mulai mempengaruhi kehidupan internal negara. Di akhir Uni Soviet, faktor seperti itu adalah nilai tukar dolar, yang menentukan harga minyak dan mendepresiasi rubel, memperburuk keadaan ekonomi. Hal-hal berbeda di Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet sebelum kedatangan Khrushchev: selama periode-periode inilah negara itu menjadi negara mandiri, mengekspor pada saat yang sama minimum barel minyak.

Apa yang dianggap emas pada zaman tsar, dan mengapa Nicholas II membatasi ekspor minyak mentah

Sebelum revolusi, minyak tidak disebut "emas hitam", karena biji-bijian dianggap sebagai komoditas emas pada waktu itu. Sumur minyak, yang terletak terutama di Transcaucasus, menghasilkan bahan baku yang digunakan secara eksklusif di Kekaisaran Rusia. Menurut sejarawan, minyak teknis dan minyak tanah dijual ke luar negeri, sedangkan pasokan minyak mentah telah dibatasi sejak tahun 1896. Ini dilakukan berkat ahli kimia Mendeleev dan Menteri Keuangan Witte, yang menyarankan Nicholas II untuk menggunakan bahan baku untuk pengembangan industri dalam negeri: penyulingan minyak dan teknik mesin.

Keadaan ini sama sekali tidak mempengaruhi anggaran, karena pengisian perbendaharaan terjadi terutama dengan mengorbankan keuntungan dari kereta api milik negara dan monopoli anggur. Hasil yang diterima negara dari operasi ekspor dengan produk pertanian (gandum, mentega, telur ayam, dll.) digunakan untuk membayar pinjaman mata uang asing.

Di mana Stalin mengambil mata uang ketika produksi minyak belum mulai mengalir

Industrialisasi, yang dalam waktu singkat mengubah wajah negara sosialis muda, dilakukan oleh pihak berwenang, dengan mengandalkan keuntungan, yang, seperti dalam sistem Tsar, disediakan oleh biji-bijian. Dengan bantuan kolektivisasi, ia disita dari desa-desa dan dijual ke luar negeri, sehingga memperoleh mata uang yang diperlukan untuk negara. Hasil dari ekspor biji-bijian digunakan untuk membeli peralatan dan membangun pabrik.

Bersamaan dengan perkembangan industri, produksi minyak juga meningkat: pada tahun 30-an meningkat 2,5 kali lipat, tetapi selama periode ini bahan baku hanya cukup untuk kebutuhan dalam negeri negara.

Bagaimana eksperimen Khrushchev di bidang pertanian menghancurkan ekonomi mandiri dan apa yang menyebabkannya

Pada periode pasca-perang, volume produksi minyak, yang turun tajam karena permusuhan di Kaukasus Utara, dipulihkan dan meningkat setiap tahun karena pengembangan ladang yang ditemukan di Ural, di Republik Sosialis Soviet Otonomi Tatar dan Bashkir, dan wilayah Volga. Meski demikian, pasokan bahan baku ke negara lain tetap dilakukan pada level minimal, tanpa memberikan pemasukan yang signifikan ke APBN. Ini terjadi terutama karena ikatan ekonomi asing yang lemah: swasembada Uni Soviet menghilangkan kebutuhan akan mata uang, yang hanya diperlukan dalam hal pembelian produk asing.

Situasi berubah dengan berkuasanya NS Khrushchev, yang eksperimen pertaniannya secara signifikan memperburuk hubungan ekonomi di dalam negeri. Jika sebelumnya Rusia secara tradisional menyediakan gandum untuk seluruh Eropa, maka sejak akhir tahun 60-an Uni Soviet mulai membelinya dari negara lain, termasuk Amerika Serikat. Untuk biaya seperti itu, mata uang asing diperlukan, dan untuk memastikan alirannya, diputuskan untuk mengembangkan ekspor minyak mentah.

Bagaimana Uni Soviet "terpikat" pada "jarum minyak" di bawah Brezhnev

Pada tahun 1968, sumur pertama mulai beroperasi di Samotlor, ladang minyak terbesar di Uni, ditemukan pada tahun 1965. Itu terjadi pada saat yang paling tepat: era batu bara adalah masa lalu, dunia membutuhkan bensin, bahan baku petrokimia, bahan bakar penerbangan. Hasil menggoda dari sumber daya dengan cadangan 7, 1 miliar ton minyak memungkinkan untuk secara bertahap melupakan reformasi ekonomi yang dilakukan oleh A. N. Kosygin, mengakhiri transformasi vital. Pada umumnya, inilah yang menyebabkan masalah tak terpecahkan di negara ini pada pertengahan 1980-an.

Tetapi di tahun 70-an situasinya lebih dari sukses untuk Uni Soviet. Setelah Barat mendukung Israel dalam perang Yom Kippur melawan Suriah dan Mesir, krisis energi dimulai di dunia, yang menyebabkan kenaikan harga minyak 4 kali lipat. Uni Soviet mengambil kesempatan untuk meningkatkan penjualan bahan mentahnya, menghasilkan keuntungan yang baik. Benar, bahkan saat ini, ekspor minyak tidak melebihi ekspor barang lain yang dijual di luar negeri - dari pupuk dan karton hingga reaktor nuklir dan proyek pabrik.

Mengapa ketergantungan Uni Soviet pada "jarum minyak" sebagai sumber pendapatan penting meningkat di bawah Gorbachev?

Ketidakseimbangan yang tumbuh antara industri industri dan pertanian, yang dimulai selama periode Khrushchev, menyebabkan Uni Soviet menjadi ketergantungan kronis pada impor pangan. Jadi, pada tahun 1985, $ 45 miliar dihabiskan untuk pembelian biji-bijian - jumlah yang jauh lebih besar daripada hasil penjualan minyak pada waktu itu.

Diputuskan untuk mengkompensasi biaya bukan dengan menertibkan sektor agroindustri, tetapi dengan meningkatkan produksi minyak, yang harganya turun tajam hanya pada tahun pemindahan kekuasaan ke Mikhail Gorbachev. Pada tahun 1988, rekor jumlah "emas hitam" diperoleh - lebih dari 620 juta ton. Meskipun demikian, aliran masuk devisa menurun karena rendahnya biaya per barel, yang menyebabkan penurunan impor makanan, dan, sebagai akibatnya, menyebabkan kekurangan barang dengan penurunan standar hidup di negara itu.

Mengapa Uni Soviet tidak dapat mendiversifikasi ekonominya untuk menjual, alih-alih minyak mentah, produk industri teknologi tinggi

Menurut sejarawan Soviet dan Rusia Yu. P. Bokarev, alasan mengapa Uni Soviet hanya menjual sumber daya yang diekstraksi, dan tidak mengubahnya menjadi produk ekspor jadi, adalah keengganan pimpinan untuk memahami esensi revolusi ilmiah dan teknologi untuk melakukan transformasi dengan mempertimbangkan modern. prestasi.

Ketidakmampuan pihak berwenang, tidak adanya manajer berpendidikan tinggi di dalamnya, yang mampu menyelesaikan masalah transisi dari ekonomi industri ke ekonomi pasca-industri, praktis menghentikan perkembangan negara. Alih-alih berkontribusi pada pengembangan industri yang menjanjikan, pendapatan minyak hanya digunakan untuk mendukung industri minyak dan membeli barang konsumsi asing.

Kisah peringatan lain tentang minyak terjadi di Semenanjung Arab. Ada suku miskin berkat dia mengubah pemukiman mereka menjadi tanah kemewahan dan kekayaan.