Daftar Isi:
- Mengapa Novgorod dan Moskow berbeda
- Konspirasi Novgorod, pemberontakan dan akhir republik
- Apakah penyerapan oleh Moskow merupakan tragedi atau berkah?
- Pogrom, bencana, dan kehilangan semangat Novgorod yang tidak dapat dibatalkan
Video: Akhir Republik Novgorod: Apakah aneksasi ke Moskow merupakan anugerah atau kehancuran bagi budaya Novgorod
2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09
Veliky Novgorod tetap dalam sejarah pemukiman besar paling kuno di Rusia dengan tingkat ekonomi dan budaya yang solid untuk periode itu. Novgorodians melakukan perdagangan yang hidup dengan Eropa Barat melalui perantara Hanseatic. Kepemilikan utara Novgorod meluas ke Semenanjung Kola, yang timur ke Ural. Untuk semua kekuatan nyata mereka, Novgorodian tidak memiliki pasukan sendiri yang kuat, karena kekuatannya lebih rendah daripada Moskow. Selama lebih dari seribu tahun sejarah Veliky Novgorod, inilah penyebab peristiwa berdarah abad ke-16.
Mengapa Novgorod dan Moskow berbeda
Novgorod sangat berbeda dari Moskow sehingga beberapa sejarawan berbicara tentang peradaban Rusia Utara yang terpisah yang berkembang bersama dengan Rusia Timur Laut. Pada abad ke-13, aristokrasi Novgorod, yang memenangkan kekuasaan pangeran, membentuk apa yang disebut republik feodal di tanahnya. Itu dipimpin oleh seorang uskup agung, dibatasi oleh otoritas kota - Dewan Master. Peran terpisah dimainkan oleh orang-orang bebas yang demokratis - veche yang terkenal, di mana orang-orang sezamannya melihat alternatif dari otokrasi Moskow yang menelan.
Pada abad ke-15, bahkan sebelum perang Moskow-Novgorod pertama di bawah Ivan III, kota ini sebenarnya adalah tanah Rusia yang paling berkembang dalam segala hal. Beberapa orang asing secara serius menganggap Novgorod sebagai ibu kota Rusia, dan bukan Moskow. Ivan III, yang tidak mengalami kebebasan seperti itu di dalam perbatasannya, mengalahkan milisi Novgorod pada tahun 1471. Pasukan Moskow yang memasuki Novgorod mengumumkan sumpah setia kepada Grand Duke, menyita dokumen arsip utama, dan mengasingkan keluarga boyar secara massal ke wilayah kerajaan Moskow. Lonceng veche, simbol kemerdekaan Novgorod yang berusia seabad, dikirim ke sana sebagai tanda penghapusan final hukum setempat.
Konspirasi Novgorod, pemberontakan dan akhir republik
Menurut versi resmi, Ivan the Terrible pergi ke Novgorod karena konspirasi melawan pemerintah Tsar.
100 tahun kemudian, pada musim panas 1569, seseorang datang ke Ivan the Terrible dengan sebuah kecaman. Katakanlah, Novgorodian memutuskan untuk bersumpah setia kepada raja Polandia. Informan mengklaim bahwa di Katedral St. Sophia bahkan ada surat yang sesuai, yang diduga ditemukan oleh orang kepercayaan kaisar di tempat yang ditunjukkan di belakang gambar Bunda Allah. Benar, tidak ada yang akan pernah tahu apakah dokumen itu asli atau hanya motif palsu. Apa pun itu, tapi Grozny bereaksi terhadap kecaman itu dengan sikapnya yang biasa. Dan para Novgorodian yang hidup dalam kebebasan berpotensi menimbulkan segala macam kecurigaan dalam dirinya. Dia tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa di negeri yang jauh darinya mereka dengan berani berbicara tentang pesta pora oprichnina dan ketidakpuasan dengan tatanan yang ada.
Pada musim dingin 1569, Ivan the Terrible melakukan kampanye ke utara. Dengan tsar, tidak hanya para penjaga yang bergerak maju, tetapi juga sebuah detasemen pasukan yang besar. Kekalahan diluncurkan tanpa banyak keraguan. Yang pertama menderita adalah perbatasan milik Tver, dari Klin hingga Novgorod sendiri. Perwakilan dari penguasa Moskow menyerbu ke kota-kota, membiarkan diri mereka merampok, membunuh semua orang yang mencurigakan. Penghitungan korban dilakukan hanya selama gelombang pertama, ketika Ivan the Terrible memberi perintah untuk dengan sengaja menghancurkan bangsawan setempat, serta juru tulis. Setelah tsar mulai memutar biara-biara Novgorod dengan penyitaan semua kekayaan, dan para penjaga menyerang posad Novgorod, di mana sejumlah besar warga kota tewas. Tertekan oleh kekerasan, Novgorodian jatuh ke dalam ketergantungan terakhir pada Moskow, yang tentu saja bukan bagian dari rencana orang-orang yang mencintai kebebasan.
Apakah penyerapan oleh Moskow merupakan tragedi atau berkah?
Novgorod sepenuhnya diperintah oleh orang Moskow. Para pelayan yang senang dengan pihak berwenang tinggal di bekas tanah para bangsawan dan pedagang Novgorod yang diasingkan. Pedagang Moskow yang kaya, yang mengendalikan produksi perkotaan yang menguntungkan, juga ditumbuhi pertanian di sini. Ivan IV berusaha mengubah kota, mengikuti contoh Moskow, menjadi benteng yang andal. Atas inisiatifnya, bata merah Novgorod Kremlin, yang bertahan hingga hari ini, dibangun kembali di sini. Sejarawan tidak dapat dengan tegas menjawab pertanyaan apakah pencaplokan ibu kota merupakan anugerah bagi Novgorodian.
Tetapi hal lain dapat diperdebatkan: penaklukan tetangga yang bersaing dimainkan di tangan negara Moskow. Pemilik tanah yang menetap di sini merupakan bagian siap tempur dari tentara bangsawan - kavaleri bersenjata lengkap. Tanpa subordinasi Novgorod, Ivan the Terrible tidak dapat mengandalkan aktivitas yang kuat di perbatasan Rusia Barat. Dukungan bangsawan Novgorod selama Perang Livonia menjadi sangat signifikan bagi tsar. Menurut sejarawan Flory, posisi penakluk tsar di Livonia hanya untuk kepentingan para bangsawan dan pedagang Novgorod. Mereka menerima tanah dan akses ke perdagangan internasional bebas - dan ini semua bukan di suatu tempat di stepa yang jauh, tetapi praktis di rumah.
Pogrom, bencana, dan kehilangan semangat Novgorod yang tidak dapat dibatalkan
"Bersihkan" dari pengkhianat, Novgorod menyukai Ivan the Terrible sebagai kediaman kerajaan. Ketika pada tahun 1571 Khan Devlet-Girei membakar Moskow, tsar bersembunyi di sini dari bahaya. Dia membawa kas negara bersamanya dalam lima puluh gerobak. Selama periode ini, Ivan the Terrible menunjukkan lokasinya kepada Novgorodian. Dia secara teratur berdoa di biara-biara lokal, bahkan memulai eksekusi demonstratif beberapa penjaga. Namun, Novgorod tidak ditakdirkan untuk menjadi ibu kota penuh. Tahun-tahun terakhir kehidupan Ivan Vasilyevich dihabiskan dalam tindakan yang tidak berarti.
Mungkin perubahan Novgorodian, yang bertepatan dengan invasi Tatar, epidemi dan kelaparan yang melanda Rusia, akhirnya menghancurkan kedaulatan. Dan Novgorod tidak pernah pulih dari pogrom dan bencana, dan kemudian selamat dari pendudukan Swedia jangka panjang selama Time of Troubles. Kemudian, butuh beberapa dekade untuk memulihkan tanah ini. Tetapi semangat bebas historis Novgorod menghilang tanpa jejak.
Tapi Novgorodians menjadi nenek moyang dari sebagian besar populasi Rusia.
Direkomendasikan:
Apakah "Bironovisme" begitu mengerikan, seperti yang dikatakan buku teks, atau apakah rezim Anna Ioannovna pantas disebut berdarah?
Era pemerintahan Anna Ioannovna (1730-an-40-an) biasanya disebut "Bironovschina". Ini disebabkan oleh fakta bahwa pada waktu itu favorit Permaisuri Ernst Biron bertanggung jawab atas semua urusan negara. Sejarawan mengaitkan "Bironovschina" dengan represi reguler, peningkatan penyelidikan, pembantaian berdarah, dan aturan negara yang kikuk. Tetapi apakah rezim pemerintahan Anna lebih keras dengan latar belakang apa yang terjadi di Rusia di bawah Peter the Great dan Catherine the Great? Ada pendapat bahwa topik ini sebagian besar untuk kepentingannya sendiri
Mengapa Negara-negara Baltik disebut "Soviet Luar Negeri", dan barang-barang apa dari republik-republik ini yang dikejar di Uni Soviet
Di Uni Soviet, Baltik selalu berbeda, dan tidak pernah sepenuhnya menjadi Soviet. Para wanita lokal berbeda dari pekerja serikat pekerja, dan para pria berbeda dari para pembangun komunisme. Di bawah Uni Soviet, tiga negara agraris kecil tumbuh menjadi kawasan industri maju. Di sinilah merek-merek yang dirindukan seluruh Uni Soviet lahir. Warga negara Soviet berhak menyebut tanah Baltik sebagai negara asing mereka sendiri
Bagaimana rumah bundar muncul di Moskow, dan apakah mudah bagi orang Moskow untuk tinggal di "bagel"
Seseorang menyebut mereka cincin Olimpiade, seseorang - bagel. Bangunan bertingkat tinggi yang aneh muncul di Moskow pada akhir tahun tujuh puluhan. Sayangnya, gagasan membangun rumah bundar tidak membenarkan dirinya sendiri, tetapi bangunan-bangunan yang didirikan pada tahun-tahun Soviet itu masih berdiri di sebelah barat ibu kota sebagai kenangan akan era Soviet yang aneh dan kontradiktif. Dan penghuni rumah-rumah ini sudah terbiasa hidup dalam sistem koordinat bulat yang aneh ini
Hello Wall adalah anugerah bagi pecinta Twitter
Wasted Space, organisasi nirlaba yang mengubah ruang yang tidak diklaim dan real estat yang tidak disukai menjadi objek dan instalasi seni yang unik. Gagasan mereka berikutnya adalah The Hello Wall, penemuan untuk blogger aktif, lebih tepatnya, microbloggers - penggemar Twitter
Menyelamatkan Pemain: mengapa pernikahan kedua adalah anugerah bagi Dostoevsky
"Fyodor Mikhailovich menjadi tuhan saya, idola saya, dan saya, tampaknya, siap untuk berlutut di hadapannya sepanjang hidup saya," tulis Anna Snitkina tentang suaminya, Fyodor Dostoevsky. Seorang asisten stenografer yang sederhana menjadi bagi penulis Rusia yang luar biasa tidak hanya asisten, tetapi juga istri yang setia, terkasih, dan inspirasi. Janda pada usia 35, Anna tidak pernah menikah lagi, tetap setia pada cinta masa mudanya