7 film skandal abad ke-21 yang tidak ingin dirilis oleh sensor

2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09

Dari waktu ke waktu, karena film-film itu, skandal nyata berkobar, dan gambar-gambar itu sendiri dapat dilarang ditampilkan tanpa dirilis di layar. Dalam hal ini, kita tidak hanya dapat berbicara tentang adegan yang terlalu eksplisit. Namun, kebisingan dan skandal seputar film biasanya dimainkan oleh produser, karena efek iklan gratis dapat secara signifikan meningkatkan box office karena meningkatnya minat pemirsa.

Fahrenheit 9/11, AS, 2004

Film dokumenter Michael Moore memenangkan Palme d'Or di Festival Film Cannes dan disambut dengan tepuk tangan meriah yang berlangsung, menurut berbagai sumber, dari 15 hingga 25 menit. Hanya setelah kemenangan yang memekakkan telinga, "Fahrenheit 9/11" dirilis di distribusi Amerika, karena sebelum kemenangan gambar ini, distributor film takut untuk terlibat dengan pamflet dokumenter. Terlalu jelas terdengar di dalamnya tuduhan terhadap Presiden AS saat itu George W. Bush. Direktur Michael Moore hampir secara terbuka mengungkapkan pendapatnya tentang keterlibatan presiden dalam mengatur serangan 9 September, serta dalam melancarkan perang di Irak. Tujuan pembuat film adalah untuk mencegah pemilihan George W. Bush untuk masa jabatan presiden kedua, tetapi tidak pernah dapat mempengaruhi hasil pemilihan. Tapi film itu menjadi film dokumenter terlaris dalam sejarah.

"Matilda", Rusia, 2017

Mungkin, tidak ada lagi film skandal di box office Rusia. Melodrama sejarah dari Alexei Uchitel, menceritakan tentang kisah cinta antara kaisar Rusia terakhir dan balerina Matilda Kshesinskaya. Skandal itu meletus pada November 2016, hampir setahun sebelum pemutaran perdana Matilda. Salah satu organisasi Kristen mengirimkan surat menuntut manajemen bioskop untuk menolak pemutaran film tersebut. Film tersebut dituduh menyinggung perasaan orang-orang percaya, dan Gereja Ortodoks menanggapinya dengan kategoris terhadap "Matilda", menyebut keseluruhan cerita sebagai "vulgar dan fitnah." Beberapa negarawan mencoba melarang film tersebut. Akibatnya, skandal seputar film tersebut menyebabkan kegagalan finansialnya. Sebuah studi tahun 2019 menunjukkan bahwa Matilda hanya mengumpulkan 537 juta rubel dengan anggaran 1,5 miliar.

"Cargo 200", Rusia, 2007

Dalam film oleh Alexei Balabanov, segera setelah membaca naskahnya, Kirill Pirogov, Yevgeny Mironov dan Sergei Makovetsky dengan tegas menolak untuk berakting. Pada saat yang sama, yang terakhir menyarankan sutradara untuk tidak merekam "Cargo 200" sama sekali. Tapi film ini masih dirilis dan mendapat ulasan yang sangat beragam baik dari kritikus maupun penonton biasa. Karena banyaknya adegan kekerasan, festival film Berlin dan Cannes tidak menayangkan "Cargo 200", dan di Rusia tidak disarankan untuk ditayangkan di televisi.

Borat, AS, Inggris, 2006

Judul lengkap film ini diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "Borat: Mempelajari Budaya Amerika untuk Manfaat Orang-Orang Agung Kazakhstan," dan disutradarai oleh Larry Charles. Kisah presenter TV dari Kazakhstan, yang pergi ke Amerika Serikat untuk mencari Pamela Anderson, bersembunyi di balik keinginan untuk membuat film dokumenter, bisa jadi tidak berbahaya. Di Rusia dan Kazakhstan, film tersebut dilarang untuk didistribusikan, dan banyak penonton yang menonton "Borat" menganggapnya sebagai penghinaan terhadap rakyat Kazakhstan.

"Di bawah sinar matahari", Republik Ceko, Rusia, Jerman, Latvia, Korea Utara, 2015

Film dokumenter Vitaly Mansky unik karena difilmkan di Korea Utara dan menceritakan kisah kehidupan seorang gadis berusia delapan tahun. Izin syuting di negara ini hanya diperoleh dengan syarat semua materi harus disetujui oleh pimpinan Korea Utara. Tapi Vitaly Mansky, mengedit materi untuk persetujuan, merekam adegan yang tidak cocok untuk versi resmi pada kartu memori cadangan. Setelah versi final film tersebut disetujui oleh pimpinan Korea Utara, kru film dengan selamat meninggalkan negara itu. Tetapi penonton tidak melihat versi gambar ini di layar. Tetapi film yang sama sekali berbeda dirilis, yang menampilkan kehidupan di DPRK seperti yang dilihat sutradara. Namun, film karya Vitaly Mansky tidak menjadi sensasi, menyebabkan penilaian yang agak ambigu dari penonton, banyak di antaranya mencela pencipta karena kurangnya naskah dan kebaruan. Pada saat yang sama, gambar tersebut menyebabkan skandal politik: DPRK menyatakan protes sehubungan dengan partisipasi gambar dalam festival film, dan perwakilan negara mencoba untuk mengganggu pemutaran perdana yang tertutup.

"Nomor 44", AS, 2015

Sutradara Daniel Espinosa memposisikan filmnya sebagai film thriller, tetapi pada akhirnya menjadi semacam campuran thriller dan propaganda terbuka. Menyelidiki kejahatan pembunuh berantai di layar benar-benar bisa mengasyikkan dan menakutkan pada saat yang bersamaan. Tetapi sutradara dan penulis skenario dikecewakan oleh keinginan untuk menunjukkan peristiwa sejarah Perang Patriotik Hebat, serta waktu sebelum dan sesudah dimulai, dalam cahaya yang paling negatif. Situasi diperparah oleh fakta bahwa pemutaran perdana film itu seharusnya berlangsung pada April 2015, yaitu, pada malam peringatan 70 tahun Kemenangan. Setelah pratinjau pers dan penayangan pribadi berikutnya di hadapan perwakilan Kementerian Kebudayaan Rusia, distributor dan jurnalis Rusia, diputuskan untuk tidak merilis gambar dalam distribusi Rusia. Belakangan, Belarus, Kirgistan, Kazakstan, Ukraina, Uzbekistan, dan Georgia menolak hadir. Gambar, pada produksi yang menghabiskan $ 50 juta, hanya mampu mengumpulkan 600 ribu di Amerika Serikat dan 2,1 juta di box office internasional.

Sangat sering akhir-akhir ini, orang dapat mendengar keluhan tentang kenyataan bahwa sekarang mereka tidak membuat film dengan kualitas yang sama seperti sebelumnya. Faktanya, banyak film yang benar-benar menakjubkan dibuat di dunia setiap tahun. Untuk mengetahui film mana yang benar-benar hebat, editor BBC Culture mensurvei 177 kritikus dari berbagai negara dan dari semua benua kecuali Antartika.