Daftar Isi:
- Sejarah kemunculan "kapal tiga" dari NKVD
- Percobaan cepat dan kalimat pendek
- Pengadilan ya bisnis
- Ketika Pengadilan Troika NKVD membebaskan terdakwa
- Mengakhiri kesewenang-wenangan di luar proses hukum
Video: Dalam kasus apa tiga pengadilan NKVD memberikan pembebasan?
2024 Pengarang: Richard Flannagan | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:09
Mereka yang tertarik dengan sejarah Soviet tahu bahwa periode yang berbeda telah terjadi sepanjang perjalanannya. Paling membangkitkan kebanggaan patriotik. Namun, ada beberapa yang ingin saya hapus selamanya tidak hanya dari ingatan, tetapi juga untuk menghapusnya sama sekali, memutar roda cerita ini ke arah lain. Salah satunya adalah rentang waktu sedikit lebih dari satu tahun - periode keberadaan "kapal tiga" NKVD yang terkenal itu.
Sejarah kemunculan "kapal tiga" dari NKVD
Pada akhir Juli 1937, Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri Uni Soviet saat itu Nikolai Yezhov menandatangani dekrit operasional No. 00447, yang menjadi hukuman mati tidak langsung bagi ribuan warga negara muda Soviet yang tidak bersalah. Menurut dokumen ini, di lapangan, dipertimbangkan untuk membuat "troikas" regional NKVD - sebuah badan untuk pertimbangan kasus di luar pengadilan. Seperti tipikal periode waktu itu dalam sejarah Soviet, dekrit itu mulai dilaksanakan segera dan dengan semangat khusus. Hukuman "eksekusi" pertama dijatuhkan oleh pengadilan "troika" pada awal Agustus 1937.
Tugas utama yang ditetapkan oleh pimpinan NKVD sebelum troikas adalah untuk mempercepat seluruh persidangan - dari menimbulkan kecurigaan hingga mengumumkan putusan. Selain itu, pengadilan ini diberi wewenang untuk mengirim orang ke penjara dan kamp untuk jangka waktu 8-10 tahun, atau untuk menjatuhkan hukuman mati. Dekrit tentang pembentukan "instansi di luar hukum" NKVD, yang ditandatangani oleh Yezhov pada 30 Juli 1937, juga menetapkan komposisi "troikas".
"Kolegium" ini harus mencakup: kepala departemen NKVD USSR dalam subjek (republik, wilayah, wilayah), sekretaris komite regional CPSU (b), serta jaksa lokal. Kehadiran sekretaris komite regional dan pegawai kantor kejaksaan, seperti yang dikandung oleh penulis penciptaan "troikas", wajib memastikan bahwa semua hukuman yang dijatuhkan oleh badan peradilan ekstrayudisial ini akan adil dan tidak memihak.. Dan dalam hal ini ada sesuatu yang salah sebagai hasilnya.
Percobaan cepat dan kalimat pendek
Menurut perintah Yezhov, operasi untuk menindas penjahat, kulak, dan "elemen anti-Soviet lainnya" dimulai di negara itu sejak awal Agustus 1937. Namun, jika Anda dengan cermat memeriksa dokumen itu sendiri, Anda dapat memahami bahwa keputusan ini sejak awal tidak dapat menjadi insentif untuk pengadilan yang cepat, tetapi pada saat yang sama adil. Lagi pula, "kuota" sudah dijabarkan di dalamnya: berapa banyak orang dalam subjek Serikat ini atau itu yang harus ditekan dan dikirim ke kamp atau penjara, dan berapa banyak "musuh rakyat" yang harus ditembak.
Sejak hari-hari pertama keberadaan mereka, seluruh proses mempertimbangkan kasus-kasus oleh "pengadilan tiga" NKVD benar-benar "dijalankan". Dan produktivitas kasus-kasus non-yudisial ini sungguh menakjubkan: rata-rata 100-120 vonis dijatuhkan tiga kali sehari.
Di antara "kembar tiga Yezhov" juga "juara" mutlak mereka. Jadi, pada awal 1938, di Wilayah Siberia Barat, dalam satu malam saja, "troika" lokal, yang duduk di Novosibirsk, mengeluarkan 1.221 vonis bersalah. Selain itu, menurut dokumen arsip yang tidak diklasifikasikan, sebagian besar dari hukuman ini adalah "eksekusi".
Pengadilan ya bisnis
Sebagai catatan sejarawan, pada puncak aktivitas mereka, "tiga pengadilan" bertindak sesuai dengan skema yang sangat baik. Pertama, apa yang disebut “panggilan” ditujukan kepada terdakwa di masa depan. Dia mewakili sesuatu seperti album dengan nama dan biografi tersangka, yang berisi foto-foto warga ini dan, pada kenyataannya, "materi kasus". Sebagian besar adalah pengaduan - paling sering tidak diverifikasi dan sama sekali tidak dikonfirmasi.
Album inilah yang diajukan untuk dipertimbangkan oleh "pengadilan tiga NKVD". Prosedur yang sama telah disederhanakan secara maksimal. Baik terdakwa maupun pengacaranya tidak hadir di persidangan. Semuanya dilakukan dengan cepat dan mudah. Pada awalnya, sekretaris membacakan surat dakwaan yang sudah jadi. Pada saat yang sama, cukup sering, karena “kurangnya waktu” atau “banyaknya kasus yang tidak dapat ditunda”, tuduhan itu sendiri bahkan tidak dibacakan. Kemudian "troika" mulai membahas tingkat kesalahan terdakwa (yang dinyatakan bersalah dalam hampir 99% kasus). Setelah itu, “penilai non-yudisial” menentukan tingkat hukuman yang harus dijatuhkan kepada orang yang bersalah.
Pada tahap ini, karena fakta bahwa daftar kalimat tidak terdiversifikasi, "troika" juga tidak berhenti untuk waktu yang lama - terpidana bisa pergi (jika dia beruntung) baik ke "kategori kedua" - tenaga kerja kamp atau penjara, atau yang pertama - eksekusi. Hukuman dilakukan pada hari yang sama. Secara alami, mereka tidak tunduk pada banding apa pun.
Seluruh persidangan dalam setiap kasus berlangsung rata-rata 5-10 menit. Pada saat yang sama, berdasarkan ketentuan dekrit, hukuman mati wajib dilakukan dengan sangat aman dalam kerahasiaan yang paling ketat "baik waktu dan tempat eksekusi". Dengan demikian, ribuan orang menghilang begitu saja tanpa jejak. Kerabat yang mencoba mencari tahu setidaknya beberapa informasi dan merobohkan ambang batas milisi dijawab dengan singkat dan sangat sederhana: “tidak muncul dalam daftar penjara”.
Ketika Pengadilan Troika NKVD membebaskan terdakwa
Namun tidak semua orang yang berperan sebagai terdakwa dalam "pengadilan tiga" NKVD ditekan atau ditembak. Ada kasus-kasus ketika para terdakwa dalam kasus-kasus itu dibebaskan sepenuhnya. Namun, ini tidak berarti bahwa para anggota "kembar tiga" dengan rajin mempelajari kasus tersebut, atau selama persidangan menemukan pelaku sebenarnya dari kejahatan ini atau itu. Bahkan, terdakwa bisa lolos dari represi atau eksekusi hanya dalam dua kasus - karena kesalahan birokrasi atau tergesa-gesa dalam "meramu" kasus tersebut.
Kadang-kadang dalam "pemanggilan" informasi tertentu atau data pribadi terdakwa terus terang tidak akurat. Beberapa sekretaris atau jaksa yang sangat teliti tidak bisa menutup mata terhadap "kesalahan" semacam itu. Dalam kasus seperti itu, cukup sering kasus meragukan "troika" dialihkan ke pengadilan biasa. Dan terdakwa memiliki peluang yang sangat bagus untuk mendapatkan pembebasan di pengadilan ini (terutama jika kasusnya secara terbuka "dijahit dengan benang putih").
Dalam beberapa kasus, "troikas" sendiri membebaskan para tersangka. Namun, ini terjadi sangat, sangat jarang. Menurut salah satu sertifikat yang dideklasifikasi dari departemen khusus 1 NKVD, pada periode 1 Oktober 1937 hingga 1 November 1938, 702 ribu 656 orang ditangkap di Uni Soviet dalam urutan pelaksanaan "perintah Yezhov" No.00447. Dari semua hukuman yang dijatuhkan kepada warga ini, sekitar 0,03% dibebaskan. Artinya, untuk setiap 10 ribu narapidana, hanya 3 orang yang bisa mengandalkan kelonggaran “Themis NKVD”.
Mengakhiri kesewenang-wenangan di luar proses hukum
Untungnya bagi warga Uni Soviet, "sistem ekstrayudisial" ada di negara itu untuk waktu yang singkat. Sudah pada Januari 1938, laporan pertama mulai jatuh ke meja Stalin bahwa ide Yezhov untuk segera mengidentifikasi, mengadili, dan melikuidasi "elemen anti-Soviet" telah gagal dan menyebabkan kemarahan massal. Atas inisiatif pemimpin, pemeriksaan skala besar dimulai di semua mata pelajaran Persatuan, yang mengungkapkan detail mengerikan dari kegiatan "troika".
Sejak April 1938, inspeksi negara telah mengakibatkan penangkapan pegawai berpangkat pertama NKVD, dan kemudian pimpinan Komisariat Dalam Negeri Rakyat. "Mesin represif" itu juga sampai ke salah satu ideolognya, Nikolai Yezhov. Sudah pada akhir November 1938, Lavrenty Beria diangkat sebagai kepala NKVD. Dialah yang, dengan keputusannya, akhirnya melikuidasi "tiga pengadilan" yang terkenal kejam itu.
Patut dicatat bahwa 15 tahun kemudian, pada November 1953, Beria sendiri divonis dan dijatuhi hukuman mati dalam sidang pengadilan rahasia yang mirip dengan "troikas". Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dia sendiri hadir di persidangan dalam kasusnya. Dan putusan itu diumumkan bukan 5 menit setelah dimulainya persidangan, tetapi 5 hari kemudian. Meskipun, seperti halnya dengan "pengadilan tiga", Lavrenty Pavlovich juga tidak dapat mengajukan banding.
Direkomendasikan:
Apa yang ditakuti Yulia Vysotskaya, apa yang dia pelajari dari suaminya Andron Konchalovsky dan mengapa dia disebut "pria dalam kasus ini"
Aktris, pembawa acara TV dan istri Andrei Konchalovsky selalu sangat enggan untuk memberikan wawancara. Jika dia setuju untuk bertemu dengan jurnalis, maka dia dengan hati-hati menghindari topik yang tampak terlalu pribadi baginya, yang memengaruhi untaian jiwa apa pun. Dia mampu bangkit dan pergi jika seseorang hanya mencoba menyinggung perasaannya, dan tidak memberi siapa pun kesempatan untuk melihat air mata mereka. Tetapi terkadang Julia Vysotskaya mampu, seolah-olah secara tidak sengaja, memberi kesempatan untuk menilai kedalaman kepribadiannya
Bagaimana di Kapel Sistina kasus-kasus penyensoran aneh lainnya dalam sejarah seni dilukis dengan rasa malu
Penyensoran terkadang tidak dapat diprediksi. Misalnya, Facebook telah terlihat lebih dari sekali dalam skandal sensor … patung antik telanjang, sekali selama kampanye iklan untuk pameran patung internasional. Dan di televisi Iran, atlet diolesi selama kompetisi dalam senam ritmik dan artistik (yang membingungkan - lagipula, tidak ada gunanya mengikuti kompetisi). Sejarah penyensoran tidak mungkin dipahami, tetapi memiliki peristiwa penting sendiri
Siapa yang dianggap sebagai badut pengadilan di Rusia, dan bagaimana kehidupan untuk obrolan ceria di pengadilan Rusia
Hal pertama yang terlintas di benak Anda ketika mendengar kata badut adalah orang yang tidak berbahaya, bodoh, tetapi agak lucu. Namun, peran sebenarnya dari pelawak dalam sejarah umat manusia, mungkin, adalah salah satu peran paling penting di setiap pengadilan Eropa dan juga di Rusia. Di antara mereka adalah orang-orang yang sangat cerdas dan cerdik, berlidah tajam, dengan kedok kesenangan dan ketololan, mengekspos pengadilan bodoh yang sebenarnya. Tentang nasib pelawak terkenal di bawah penguasa Rusia di zaman Tsar dan Soviet, lebih lanjut dalam ulasan
Tanpa pengadilan: fakta mengejutkan tentang sejarah hukuman mati tanpa pengadilan dan pertunjukan berdarah
Pada 22 September 1780, kasus hukuman mati tanpa pengadilan pertama kali dicatat di Amerika Serikat - eksekusi massal seorang penjahat tanpa pengadilan atau penyelidikan. Kapten William Lynch menjatuhkan hukuman fisik kepada perampok dan pencuri kuda, setelah itu tradisi hukuman mati tanpa pengadilan menjadi begitu luas di Amerika Serikat sehingga pada abad ke-19 menjadi tersebar luas dan praktis dilegalkan. 70% dari orang yang digantung berkulit hitam, dan banyak dari mereka menderita karena pelanggaran ringan. Praktik hukuman mati tanpa pengadilan dipraktikkan untuk dua orang
Musisi tunarungu memenangkan kasus pengadilan melawan Royal Opera House di London
Chris Goldscheider, seorang seniman Inggris, dapat meminta kompensasi atas kerusakan pendengarannya melalui pengadilan. Ternyata masalah pendengaran serius artis dimulai setelah latihan orkestra Royal Opera House